Решение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 21-973/2021

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Язовских Евгения Васильевича, на постановление старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Осинский" от 27.06.2021, решение судьи Осинского районного суда Пермского края от 26.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заявителя жалобы,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Осинский" от 27.06.2021 N 18810059200006551461 Язовских Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Осинского районного суда Пермского края от 26.07.2021 вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд Язовских Е.В., просит принятые по делу акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в ГИБДД МО МВД России "Осинский". Указав, что видимость знака была ограничена.

При рассмотрении жалобы в краевом суде Язовских Е.В., Наумов А.Ю., извещенные надлежащим образом, участие в судебном заседании, не принимали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как следует из материалов дела, 27.06.2021 в 11.00 на перекрестке ул.Интернациональная - ул.Октябрьская г.Оса Пермского края, водитель Язовских Е.В., управляя транспортным средством марки "RENAULT DUSTER" государственный регистрационный знак **, пересекая перекресток по второстепенной дороге в нарушение требований пункта 13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении автомобилю марки "RENAULT DUSTER" государственный регистрационный знак **, движущемуся по главной дороге, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 27.06.2021, объяснениями водителей, и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Язовских Е.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы заявителя о невиновности являются несостоятельными, поскольку конкретные условия дорожного участка и правонарушения свидетельствуют о том, что видимость стационарного дорожного знака при должной внимательности Язовских Е.В., как водителя транспортного средства, за дорожной обстановкой не была затруднена.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений в виновности Язовских Е.В. в совершении административного правонарушения по материалам дела не усматривается.

Постановление о привлечении Язовских Е.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание Язовских Е.В. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Язовских Е.В. допущено не было.

Оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда и постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Осинский" от 27.06.2021, решение судьи Осинского районного суда Пермского края от 26.07.2021 оставить без изменения, жалобу Язовских Евгения Васильевича - без удовлетворения.

Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка