Решение Пермского краевого суда от 15 августа 2019 года №21-972/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N 21-972/2019
Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Кравцова Ивана Сергеевича на решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 21.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,
установила:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 09.05.2019 N18810059180000692025 на Кравцова И.С. наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей по ст. 12.18 КоАП РФ.
Согласно постановлению 09.05.2019 в 16 часов 40 минут Кравцов И.С., управляя автомобилем "Тойота Камри" г/н ** на ул. Революции г. Перми, в районе дома N68 не предоставил преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 21.06.2019, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Кравцова И.С., данное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Кравцов И.С. просит об отмене решения от 21.06.2019 и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд, указывая на отсутствие доказательств совершения Кравцовым И.С. вмененного ему деяния и неизвещении его о дате судебного заседания.
В рассмотрении жалобы в краевом суде Кравцов И.С., извещенный надлежащим образом, в рассмотрении жалобы участие не принимал.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В силу п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил (п.14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Минимальный перечень доказательств совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.18 КоАП РФ, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен.
Сотрудник ГИБДД, вынесший постановление об административном нарушении, является должностным лицом, на которого в силу п. п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возложены обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Допущенное нарушение выявлено сотрудниками ГИБДД при исполнении служебных обязанностей путем визуального наблюдения, зафиксировано в постановлении об административном правонарушении и протоколе об административном правонарушении.
Как следует из рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Ф., находившегося в составе наряда по несению службы по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе в районе дома N68 по ул. Революции г. Перми при том, что справа и слева транспортные средства остановились с целью пропустить пешеходов, Кравцов И.В. не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть.
Доводам Кравцова И.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения судьей районного суда дана оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.8 КоАП РФ в пределах установленного срока давности привлечения к административной ответственности.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кравцова И.В. допущено не было.
Доводы о том, что заявитель жалобы не был извещен о дате рассмотрения жалобы в районном суде, противоречат материалам дела. На листе дела 9 имеется отчет об извещении с помощью СМС-сообщения о рассмотрении дела 21.06.2019 в 14 часов 00 минут на номер телефона, указанный Кравцовым И.С. в расписке о согласии об извещении о времени и месте судебного заседания путем направления СМС-сообщения (л.д. 4). Извещение доставлено 27.05.2019 в 18 часов 36 минут.
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
Решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 21.06.2019 оставить без изменения, жалобу Кравцова Ивана Сергеевича - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка