Решение Иркутского областного суда от 28 февраля 2019 года №21-97/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 февраля 2019 года Дело N 21-97/2019
Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергушкина С.В. на решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 20 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сергушкина С. В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 26 июля 2018 г. Сергушкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 20 сентября 2018 г. данное постановление оставлено без изменения, жалоба Сергушкина С.В. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Сергушкин С.В., не соглашаясь с решением судьи Братского городского суда Иркутской области, просит об отмене судебного акта.
В своей жалобе Сергушкин С.В. не ставит вопрос об отмене постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 26 июля 2018 г., однако в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, принявший к рассмотрению жалобу на не вступившее в законную силу постановление, решение по делу об административном правонарушении, в интересах законности обязан проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Сергушкин С.В., его защитник Камышева А.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебного дела по жалобе на решение, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ и частью 2 ст. 12.12 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26 июля 2018 г. в 15 часов водитель Сергушкин С.В., управляя автомобилем (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят проехал на запрещающий сигнал светофора (красный) перекресток с улицы <адрес изъят> на улицу <адрес изъят> г. <адрес изъят>.
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 26 июля 2018 г. Сергушкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.
Согласно статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при пересмотре дела по жалобе Сергушкина С.В. судьей Братского городского суда Иркутской области выполнено не в полном объеме.
Так, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
К выводу о виновности Сергушкина С.В. в совершении указанного в оспариваемом постановлении административного правонарушения судья городского суда пришел на основании исследования и оценки протокола об административном правонарушении 38 ВТ 456260 от 26 июля 2018 г. и рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" посчитав данные доказательства достаточными для установления вины Сергушкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе производства по данному делу факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Сергушкиным С.В. отрицался, в протоколе об административном правонарушении он указал, что завершал маневр на мигающий зеленый свет светофора.
Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" М., следует что 26 июля 2018 г. им был составлен административный материал по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сергушкина С.В., за то, что он проехал перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора. Факт правонарушения был зафиксирован на видеозаписи, которая не сохранилась.
Иные доказательства вины Сергушкина С.В. в совершении вмененного административного правонарушения в материалах дела отсутствуют.
При этом, судьей городского суда не предприняты достаточные процессуальные меры для устранения имеющихся в деле противоречий путем вызова и допроса в судебном заседании инспектора ДПС, осуществлявшего производство по делу.
В нарушение требований статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доводы Сергушкина С.В. надлежащей оценки не получили и требуют дополнительной проверки.
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сергушкина С.В. по его жалобе было рассмотрено судьей Братского городского суда Иркутской области всесторонне, полно, объективно и с выяснением всех обстоятельств не имеется.
Учитывая изложенное, решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сергушкина С.В. подлежит отмене, дело возвращению на новое рассмотрение в Братский городской суд Иркутской области.
Жалоба Сергушкина С.В. подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение Братского городского суда Иркутской области от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сергушкина С.В. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Братский городской суд Иркутской области.
Жалобу Сергушкина С.В. удовлетворить частично.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья Медведева Н.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка