Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 04 декабря 2017 года №21-97/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 декабря 2017 года Дело N 21-97/2017
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Созаева С.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Ковалева М.В. в интересах ФГКУ "Войсковая часть 2432" Министерства обороны РФ на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП МВД по КБР Ашинова Ю.Х. от 22 апреля 2017 года и решение Чегемского районного суда КБР от 16 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФГКУ "Войсковая часть 2432" Министерства обороны РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП МВД по КБР Ашинова Ю.Х. от 22 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением Чегемского районного суда КБР от 16 августа 2017 года, ФГКУ "Войсковая часть 2432" Министерства обороны РФ, как собственник транспортного средства <данные изъяты>, N, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп - линией при запрещающем сигнале светофора и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб.
13 сентября 2017 года юрисконсульт Ковалев М.В., действуя в интересах ФГКУ "Войсковая часть 2432" Министерства обороны РФ, подал через отделение почтовой связи жалобу, в которой просил отменить вышеуказанные постановления и прекратить производство по делу.
Данная жалоба не может быть принята к производству суда в связи со следующим.
В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может пользоваться юридической помощью защитника.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу требований статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу может участвовать защитник. В качестве защитника допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
Из материалов дела усматривается, что к жалобе на вышеуказанные постановления, поданной Ковалевым М.В. в Верховный Суд КБР в интересах ФГКУ "Войсковая часть 2432" Министерства обороны РФ, приложена копия доверенности от 5 июля 2017 года.
Из содержания данной доверенности усматривается, что ФГКУ "Войсковая часть 2432" Министерства обороны РФ в лице его руководителя Соколова О.Г. уполномочило Ковалева М.В. представлять интересы этого учреждения, должностных лиц и вести гражданские и административные дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, которые предоставлены законному истцу, ответчику, третьим лицам в том числе: с правом подписания искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, предъявлении встречного иска, с правом полного или частичного отказа от исковых требований, заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, подписания заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалования постановлений, определений, решений суда в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, предъявления исполнительного листа ко взысканию и совершения иных законных действий, связанных с исполнением настоящего поручения.
Изложенное означает, что объем полномочий, которыми в соответствии с указанной доверенностью наделен Ковалеву М.В., не предоставляет ему права подавать жалобы в ходе производства по делу об административном правонарушении в интересах ФГКУ "Войсковая часть 2432" Министерства обороны РФ.
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу, что не препятствует повторной подаче жалобы, отвечающей требований Главы 30 КоАП РФ, в том числе в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Ковалева М.В. в интересах ФГКУ "Войсковая часть 2432" Министерства обороны РФ на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП МВД по КБР Ашинова Ю.Х. от 22 апреля 2017 года и решение Чегемского районного суда КБР от 16 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФГКУ "Войсковая часть 2432" Министерства обороны РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья С.А. Созаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка