Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 октября 2020 года №21-970/2020

Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 21-970/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N 21-970/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайбуллиным А.Х.
с участием:
защитника привлекаемого лица Гарипова Р.Х. Брюхановой Л.Н.,
представителя Центрального банка РФ Мирзаяновой А.Т.,
представителя заинтересованного лица ООО "СП Девелопмент" Шайбакова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "СП Девелопмент" на решение судьи Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2020 года, которым
постановление Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения - Национального Банка по Республике Башкортостан Уральского главного управления от 23 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.19 КоАП РФ, в отношении директора Акционерного общества Управление жилищного хозяйства Демского района ГО г.Уфа РБ Гарипова Р.Х. отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, Гарипов Р.Х. освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, с объявлением устного замечания,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя управляющего Отделением - Национальным банком по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации Коровина С.В. N 19-28280/3110-1 от 23 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - на дату совершения - директору Акционерного общества Управление жилищного хозяйства Демского района ГО г.Уфа РБ Гарипову Р.Х. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
В вину Гарипову Р.Х. было вменено нарушение требований ст.91 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", выраженное в нарушении сроков представления информации акционеру ООО "СП Девелопмент".
Судьей Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по жалобе Гарипова Р.Х. вынесено вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением судьи Демского районного суда г.Уфы, ООО "СП Девелопмент" подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит судебный акт отменить, считая административное правонарушение не малозначительным, постановление N 19-28280/3110-1 от 23 января 2020 года Уральского главного управления Банка России предлагает оставить без изменения.
В судебном заседании представитель ООО "СП Девелопмент" Шайбаков С.В. жалобу просил удовлетворить.
Защитник Брюханова Л.Н. считала доводы жалобы необоснованными, представитель Центрального Банка РФ Мирзаянова А.Т. не возражала оставлению решения районного судьи без изменения.
Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие привлекаемого лица Гарипова Р.Х., своевременно извещенного о месте и времени рассмотрения дела, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, проверив довод жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении жалобы Гарипова Р.Х. допущено существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, в дело подшиты два решения от 18 июня 2020 года (л.д. 28-33, 79-82) разного содержания, подписанные судьей районного суда.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции, в том числе вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену решения судьи и направление дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
жалобу ООО "СП Девелопмент" удовлетворить частично.
Решение судьи Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.19 КоАП РФ, в отношении директора Акционерного общества Управление жилищного хозяйства Демского района ГО г.Уфа РБ Гарипова Р.Х. отменить, дело об административном правонарушении возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов
справка: судья Салишева А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать