Решение Приморского краевого суда от 05 сентября 2017 года №21-969/2017

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2017 года Дело N 21-969/2017
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу Жиряковой Е.Г. на решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 14 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", в отношении директора ООО "Арттурбизнес" Жиряковой Е.Г.,
установила:
постановлением административной комиссии Артемовского городского округа от 31 мая 2017 года директор ООО "Арттурбизнес" Жирякова Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае" и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей.
Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 14 июля 2017 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Жиряковой Е.Г. без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, Жирякова Е.Г. подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения Жиряковой Е.Г., возражения представителя административной комиссии Артемовского городского округа Джураева С.Л., полагаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
Ответственность по статье 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае" предусмотрена за нарушение иных норм и правил в сфере благоустройства, установленных нормативными правовыми актами Приморского края, муниципальными нормативными правовыми актами.
Согласно пп. "ф" п. 2.6.18 Правил благоустройства территорий Владивостокского и Артемовских городских округов, поселений, входящих в состав Надеждинского и Шкотовского муниципальных районов Приморского края, утвержденных постановлением администрации Приморского края от 15 июня 2016 года N268-па при размещении в муниципальных образованиях вывесок, запрещается размещение вывесок с использованием картона, ткани, баннерной ткани.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут по адресу <адрес> директор ООО "Арттурбизнес" Жирякова Е.Г. допустила размещение вывески с использованием баннерной ткани.
Фактические обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае" и вина Жиряковой Е.Г. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2017 года; актом об обнаружении признаков административного правонарушения от 17 мая 2017 года, фототаблицей, служебной запиской, договором на изготовление и монтаж информационной продукции от 10 мая 2017 года.
Исследовав собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела и дав им надлежащую оценку, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения Жиряковой Е.Г. к административной ответственности.
Законность и обоснованность постановления административного органа от 31 мая 2017 были в полном объеме проверены судьей городского суда.
Доводы жалобы об отсутствии вины Жиряковой Е.Г. опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Довод жалобы о том, что вывеска установлена из полиэстеровой сетки, не являющейся баннерной тканью, был предметом рассмотрения судьи городского суда, ему дана надлежащая мотивированная оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Ссылка в жалобе на договор N23 от 10 мая 2017 года, в котором отражено, что вывеска установлена из полиэстеровой сетки, не являющейся баннерной тканью, опровергается договором на изготовление и монтаж информационной продукции от 10 мая 2017 года, подписанного Жиряковой Е.Г., в котором указан материал, из которого изготовлено информационное поле.
Несогласие заявителя жалобы с выводами судьи не может служить основанием к отмене решения. Выводы судьи доводами настоящей жалобы не опровергаются, оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.
Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, установлены и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения не имеется.
Постановление о привлечении Жиряковой Е.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае".
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу актов, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 14 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", в отношении директора ООО "Арттурбизнес" Жиряковой Е.Г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка