Дата принятия: 02 октября 2017г.
Номер документа: 21-969/2017
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 02 октября 2017 года Дело N 21-969/2017
г. Кемерово 02 октября 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении
Пятова < данные изъяты>, родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку на решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02 августа 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 16 июня 2017 г. Пятов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Центрального районного суда < адрес> от ... постановление отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
В жалобе инспектор ДПС просит решение судьи отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, запрещается.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Пятова А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, послужили выводы инспектора ДПС, о том, что Пятов А.А., управляя транспортным средством - снегоходом < данные изъяты>, не исполнил, установленную Федеральным законом, обязанность по обязательному страхованию гражданской ответственности.
Между тем, из материалов дела следует, что Пятов А.А. не является владельцем указанного транспортного средства, следовательно, в силу перечисленных выше требований закона, у него отсутствовала обязанность по страхованию гражданской ответственности.
При таких обстоятельствах, действия Пятова А.А., не застраховавшего свою гражданскую ответственность при управлении указанным выше транспортным средством, не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Таким образом, судья районного суда обоснованно отменила незаконное постановление, и прекратила производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными, каких-либо аргументов, опровергающих выводы судьи районного суда не содержат.
Оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения судьи районного суда, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02 августа 2017 г. - оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
