Дата принятия: 02 октября 2017г.
Номер документа: 21-968/2017
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 02 октября 2017 года Дело N 21-968/2017
г. Кемерово 02 октября 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении
Игнатьева < данные изъяты>, родившегося ... , проживающего в < адрес>
по его жалобе на постановление инспектора ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по < адрес> от 27 июня 2017 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 10 августа 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 27 июня 2017 г. Игнатьев А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 10 августа 2017 г. постановление оставлено без изменения, жалоба Игнатьева А.П. - без удовлетворения.
В жалобе Игнатьев А.П. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить как незаконные, ссылаясь на то, что вмененного ему правонарушения не совершал; должностным лицом не приняты меры к опросу пешеходов, переходивших проезжую часть дороги по пешеходному переходу; постановление по делу об административном правонарушении не мотивировано, и не содержит оценки исследованных доказательств.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Из материалов дела следует, что 27 июня 2017 г. Игнатьев А.П., управляя транспортным средством «< адрес> у < адрес>, в < адрес>, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеозаписью.
При таких обстоятельствах инспектор ГИБДД обоснованно признал Игнатьева А.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Жалоба Игнатьева А.П. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Виновность Игнатьева А.П. в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждается совокупностью представленных доказательств, которым, вопреки доводам жалобы, судьей районного суда дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Из содержания приобщенной к материалам дела видеозаписи следует, что транспортное средство «Kia Rio» выполнило поворот направо перед пешеходами, пересекавшими проезжую часть дороги, на которую оно поворачивает, в непосредственной близости от них. Следовательно, осуществление указанного маневра могло вынудить пешеходов, имеющих преимущество, изменить направление движения или скорость.
Учитывая, что п. 1.2 Правил, указывает на вероятную возможность, а не на фактическое наступление последствий в части изменения направления движения или скорости участников дорожного движения, имеющих преимущество, указанные выше действия Игнатьева А.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Какие-либо противоречия опровергающие выводы должностного лица и судьи районного суда о виновности Игнатьева А.П., в материалах дела отсутствуют.
Доводы о том, что ходатайство Игнатьева А.П. об опросе пешеходов было удовлетворено, являются необоснованными, материалами дела не подтверждаются.
Основания для опроса пешеходов, отсутствовали, поскольку факт нарушения требований пункта 13.1 Правил дорожного движения подтверждается иными доказательствами, в частности зафиксирован на приобщенной к материалам дела видеозаписи (л.д. 17).
Отсутствие определения об отказе в удовлетворении ходатайства Игнатьева А.П. об опросе свидетелей, не является нарушением процессуальных требований, влекущим отмену обжалуемых актов, поскольку не повлияло на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела, не нарушило права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.10 КоАП РФ. Каких-либо нарушений процессуальных требований, влекущих его отмену, не установлено.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи районного суда, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 27 июня 2017 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 10 августа 2017 г. оставить без изменения, жалобу Игнатьева А.П. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка