Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 октября 2020 года №21-963/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N 21-963/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.,
при секретаре судебного заседания Латыповой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахсанова В.Р. и его защитника Кабанова П.П. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Октябрьскому N... от 18 июля 2020 г. и решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахсанова ВР,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Октябрьскому Хабибуллина С.М. (далее - должностное лицо) N... от 18 июля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2020 г., Ахсанов В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи городского суда, Ахсанов В.Р. и его защитник Кабанов П.П. подали в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, оспаривая факт совершения административного правонарушения, просят постановление должностного лица и решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.
Ахсанов В.Р. и его защитник Кабанов П.П., Биктимирова Г.Ф., должностное лицо Хабибуллин С.М. на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель Биктимировой Г.Ф. Фатхутдинов Р.М. просил оставить жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившееся лицо, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 18 июля 2020 г. в 12 час. 00 мин. Ахсанов В.Р., управляя мотоциклом БМВ без государственного регистрационного знака, в адрес, двигаясь без учета безопасной дистанции до впереди движущегося транспортного средства, а также необходимого бокового интервала, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем Ниссан Х-TRAIL, государственный регистрационный знак N....
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N... от 18 июля 2020 г, при составлении которого Ахсанову В.Р. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись (л.м. 1); рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД России по г. Октябрьскому (л.м. 3, 4, 5); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.м. 6); схемой места совершения административного праовнрушения от 18 июля 2020 г. (л.м. 7), объяснением Биктимировой Г.Ф. (л.м. 8), видеозаписью ДТП и иными документами.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Представленные доказательства проверены судьей районного суда на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, им дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о необоснованном привлечении Ахсанова В.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ направлены на переоценку установленных, проверенных, надлежаще исследованных обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не имеется.
В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу требований п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из видеозаписи на СД-диске с видеорегистратора попутно движущегося автомобиля однозначно и бесспорно доказывается правонарушение, совершенное Ахсановым В.Р. при управлении мотоциклом БМВ без государственного регистрационного знака. Усматривается, что водитель автомобиля Ниссан Х-TRAIL, государственный регистрационный знак N..., выполнял маневр поворот налево, а водитель мотоцикла БМВ без государственного регистрационного знака, выполнял обгон по встречной полосе движения. При выполнении обгона Ахсанов В.Р. не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, выполнявшему поворот налево.
Доводы жалобы о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия Биктимировой Г.Ф., нарушившей Правила дорожного движения, отклоняются.
Вопрос о виновности в дорожно-транспортном происшествии Биктимировой Г.Ф. не подлежит выяснению в рамках административного дела возбужденного в отношении Ахсанова В.Р. поскольку в рамках данного производства не подлежат оценке действия иных, кроме Ахсанова В.Р. лиц, на соответствие их Правилам дорожного движения. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
В связи с изложенным, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ахсанова В.Р., суд не вправе давать правовую оценку действиям другого участника дорожно-транспортного происшествия - Биктимировой Г.Ф. и обсуждать вопрос о ее виновности в дорожно-транспортном происшествии.
Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости должностного лица при рассмотрении дела, судьи городского суда при рассмотрении жалобы, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Ахсанова В.Р. в совершении административного правонарушения в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении в отношении заявителя нарушен не был.
Административное наказание Ахсанову В.Р. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Дело об административном правонарушении должностным лицом рассмотрено с участием Ахсанова В.Р., жалоба судьей городского суда рассмотрена с участием Ахсанова В.Р. и его защитника.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и судебного акта, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Октябрьскому N... от 18 июля 2020 г. и решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахсанова ВР оставить без изменения, жалобу Ахсанова В.Р. и его защитника Кабанова П.П. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан М.Ф. Ахметов
Справка: судья Зарипов В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка