Определение Курского областного суда от 03 марта 2020 года №21-96/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 21-96/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2020 года Дело N 21-96/2020
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы законного представителя ООО "Железногорскспецснаб" Федосюткина Владимира Васильевича на определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 13 февраля 2020 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 06.06.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО "Железногорскспецснаб",
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 06.06.2019 года ООО "Железногорскспецснаб" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Определением судьи Железногорского городского суда Курской области от 13.02.2020 года отказано в восстановлении срока обжалования указанного постановления.
Законный представитель ООО "Железногорскспецснаб" Федосюткин В.В. обратился в Курский областной суд с жалобой на определение Железногорского городского суда Курской области от 13.12.2020 года.
Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, суд находит жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Как усматривается из представленных материалов, в Курский областной суд подана жалоба на определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 13.02.2020 года, которым отказано в восстановлении срока обжалования указанного постановления мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 06.06.2019 года.
Таким образом, указанное определение подлежит обжалованию в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, поданная жалоба не может быть принята к производству и проверена судьей Курского областного суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить без рассмотрения жалобу законного представителя ООО "Железногорскспецснаб" Федосюткина Владимира Васильевича на определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 13 февраля 2020 г. об отказе в удовлетворении ходатайств о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 06.06.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО "Железногорскспецснаб" заявителю, материалы дела возвратить в Железногорский городской суд Курской области.
Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать