Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 21-959/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 08 апреля 2021 года Дело N 21-959/2021
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попельницкой О.С. на решение судьи Серпуховского городского суда Московской области от 28 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Попельницкой О.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 18810050200000050929 инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России "Серпуховское" от 09.08.2020 года Попельницкая О.С.,<данные изъяты> г.р. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением суда вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Попельницкой О.С.- без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенными по делу актами Попельницкой О.С. их обжаловала, просила отменить, считая, что не были выяснены все обстоятельства ДТП, дело было рассмотрено не объективно и не всесторонне, указывая на нарушения судом норм материального и процессуального права, производство по делу прекратить.
Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Попельницкая О.С., а также должностное лицо ДПС ОГИБДД ОМВД России "Серпуховское", в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Как следует из материалов дела, Попельницкая О.С. 09.08.2020г. в 13 час. 29 мин. в районе д. 25/38 по ул. Володарского, г. Серпухов, Московская область, управляя транспортным средством Хендэ Гети г.р.з. К 300 ВМ 799 в нарушении п.п. 6.2, 6.3, 6.4, 6.13 ПДД РФ осуществила проезд через перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, а именно: при выключенном сигнале дополнительной секции дополнительной секции в направлении регулируемой этой секции поворот налево.
Действия Попельницкой О.С. квалифицированы по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Пунктом 6.2 Правил дорожного движения установлено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В силу пункта 6.3 Правил сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
В силу пункта 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Факт совершения административного правонарушения Попельницкой О.С. подтверждается рапортом; протоколом об административном правонарушении от 09.08.2020г.; карточкой учета светофорного объекта по адресу: гюСерпухов,ул.1-я Московская-ул.Володарского, постановление по делу об административном правонарушении от 09.08.2020г., а также другими доказательствами.
Решение городского суда мотивировано, законно и обоснованно, им дана оценка имеющихся в деле доказательств, постановления по делу, решение не противоречит требованиям КоАП РФ.
Городской суд дал оценку представленным в дело доказательствам и обоснованно указал, что объективных данных, влекущих освобождение Попельницкой О.С. допустившей нарушение указанных выше правил дорожного движения, от административной ответственности, не установлено.
Доводы жалобы Попельницкой О.С. не опровергают выводы должностного лица и судьи городского суда о наличии в его действиях состава вмененного правонарушения, а также не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Серпуховского городского суда Московской области от 28 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Попельницкой О.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка