Решение Кемеровского областного суда от 04 октября 2017 года №21-957/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 октября 2017 года Дело N 21-957/2017
 
г. Кемерово 04 октября 2017г.
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
ПЫРЬЕВА < данные изъяты>, ... , уроженца < данные изъяты>, проживающего по адресу: < адрес>,
по жалобе Пырьева Ю.М. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску ФИО3 от 05 мая 2017г. и решение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 16 августа 2017г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России по г. Междуреченску ФИО3 от 05.05.2017, оставленным без изменения решением судьи Междуреченского городского суда от 16.08.2017, Пырьев Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
В жалобе Пырьев Ю.М. просит постановление и решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что двигался прямо и п. 8.6 ПДД РФ не нарушал.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Пырьева Ю.М., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, 05.05.2017 на < адрес> Пырьев Ю.М., управляя транспортным средством < данные изъяты>, в нарушение п. 8.6 ПДД, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, а именно, при повороте направо не занял крайнее правое положение.
Факт совершения административного правонарушения и вина Пырьева Ю.М. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, другими материалами дела.
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, содержащимся в них, оснований не имеется.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, представленных доказательств, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Пырьева Ю.М. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановление должностного лица вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судьей городского суда все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Пырьева Ю.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые являлись предметом исследования и оценки, не согласиться с которой оснований не имеется.
Наказание назначено Пырьеву Ю.М. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1. 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся постановление и судебное решение как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России по г. Междуреченску ФИО3 от 05 мая 2017г. и решение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 16 августа 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Пырьева < данные изъяты> оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья Е.В. Загребельная



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка