Определение Приморского краевого суда

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2021 года Дело N 21-956/2021

Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., изучив жалобу заведующей МБДОУ "Детский сад N" <адрес> ФИО1 на решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 10 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N" <адрес> муниципального района,

установила:

Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Лесозаводске ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N" <адрес> муниципального района признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Пожарского районного суда Приморского края от 10 июня 2021 года постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной заведующей МБДОУ "Детский сад N" <адрес> ФИО1 в <адрес>вой суд, ставится вопрос об отмене принятого судебного акта.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (решение, определение) может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения). В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что решение вынесено судьей Пожарского районного суда Приморского края 10 июня 2021 года, копия указанного решения направлена почтой по адресу места регистрации юридического лица, и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N получена МБДОУ "Детский сад N" <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N жалоба подана в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами десятидневного процессуального срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определила:

Жалобу заведующей МБДОУ "Детский сад N" <адрес> ФИО1 на решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 10 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N" <адрес> муниципального района возвратить без рассмотрения.

Судья А.А. Беркович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка