Дата принятия: 18 ноября 2015г.
Номер документа: 21-953/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 ноября 2015 года Дело N 21-953/2015
г. Кемерово 18 ноября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.28 КоАП РФ, в отношении Турбина < данные изъяты>,
по жалобе Турбина на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Таштагольского городского суда от 31 августа 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № директора ФГБУ «Шорский национальный парк» от 11 августа 2015 года Турбин В.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.28 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, Турбин обратился с жалобой в суд. Решением судьи Таштагольского городского суда от 31 августа 2015 года постановление было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В жалобе Турбин В.Ф. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что постановление и решение являются незаконными и необоснованным.
Турбин В.Ф. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Постановлением от 11 августа 2015 года Турбин привлечен к административной ответственности за то, что 5 августа 2015 года в 12.55 часов он находился на территории национального парка особо охраняемой природной территории в районе кварта №224 выдел №39 с целью рекреационной деятельности, незаконной рубки леса, 12 корней березы на общей площади 639, 4 кв.м.
В силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно следующих решений об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Признавая, Турбина виновным в совершении административного правонарушения должностное лицо, в нарушение п.5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении не указал часть статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающего административную ответственность за совершение предъявленного административного правонарушения.
Установив указанные обстоятельства, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что обжалуемое постановление не соответствует требованиям закона и руководствуясь положениями ст.30.7 КоАП РФ отменил его. Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел не иск, суд верно возвратил материалы дела на новое рассмотрение.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Таштагольского городского суда от 31 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу Турбина В.Ф. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
