Решение Хабаровского краевого суда от 23 октября 2019 года №21-952/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 21-952/2019
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Белякова А.Ю. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району от 14 августа 2019 г. и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 20 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Белякова А.Ю.,
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району от 14 августа 2019 г. Беляков А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 20 сентября 2019 г. постановление оставлено без изменения.
Беляков А.Ю. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой указывает на отсутствие его вины в указанном правонарушении, просит вынесенные акты отменить, а производство по делу прекратить.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица ГИБДД, Иванкова Н.И., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, выслушав Белякова А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из постановления следует, что 10 августа 2019 г. в 13 час. 16 мин. Беляков А.Ю. в районе д. 6 по ул. Железнодорожная в п. Ванино, управляя транспортным средством Тойота Хариер Гибрид, совершил выезд в нарушение п. 11.2 ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, когда транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Однако, с выводами инспектора ГИБДД и судьи районного суда о доказанности вины Белякова А.Ю. согласиться нельзя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Материалами дела установлено лишь то обстоятельство, что при обгоне автомобилем водителя Белякова А.Ю. автомобиля под управлением Иванкова Н.И. произошло столкновение транспортных средств.
При этом оба водителя виновными себя не считали и давали пояснения против друг друга, запись видеорегистратора в материалах дела отсутствует, очевидцы ДТП также не установлены.
Само по себе столкновение двух автомобилей в момент совершения Беляковым А.Ю. маневра обгона не может однозначно свидетельствовать о его вине.
Решение судьи районного суда не содержит достаточно убедительных доводов виновности Белякова А.Ю., оценка юридически значимым обстоятельствам дела не дана.
Изложенное свидетельствует о том, что дело было рассмотрено невсесторонне, неполно и необъективно, без учета всех обстоятельств дела.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат бесспорных доказательств вины Белякова А.Ю., прихожу к выводу о необходимости отмены вынесенных актов и о прекращении производства по делу в связи с недоказанностью.
С учетом изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району от 14 августа 2019 г. и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 20 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Белякова А.Ю. отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Жалобу Белякова А.Ю. считать удовлетворенной.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка