Решение Приморского краевого суда от 19 июля 2016 года №21-951/2016

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 19 июля 2016г.
Номер документа: 21-951/2016
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 июля 2016 года Дело N 21-951/2016
 
19 июля 2016 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Федоренко Ю.В. на решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 1 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Тайгенова Т.М. от 1 ноября 2015 года Федоренко Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Решением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 1 июня 2016 года вынесенное в отношении Федоренко Ю.В. постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Федоренко Ю.В. просит решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на незаконное привлечение к административной ответственности.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Федоренко Ю.В., прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 12.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда (пункт 12.2).
В соответствии с частью 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что Федоренко Ю.В. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что он 1 ноября 2015 года в 12 часов 15 минут в районе дома № 42а по проспекту 100 лет Владивостоку в г. Владивостоке, управляя транспортным средством - рейсовым автобусом «MAN» государственный регистрационный знак ВО 827/25, совершил остановку для высадки пассажиров далее первого ряда от края проезжей части.
Судья районного суда, проверив законность и обоснованность привлечения Федоренко Ю.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ, нашел доводы жалобы заявителя необоснованными.
Между тем судьей районного суда не учтено, что водитель Федоренко Ю.В. управлял городским рейсовым автобусом и совершил остановку для высадки пассажиров в обозначенном месте остановки маршрутных транспортных средств.
В Правилах дорожного движения под маршрутным транспортным средством понимается транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.
Из материалов дела видно, что место остановки автобуса под управлением Федоренко Ю.В. обозначено дорожной разметкой 1.17, автобус остановился на расстоянии 4, 5 метра от края проезжей части.
Согласно пункту 1.17 приложения № 2 Правил дорожного движения данная дорожная разметка обозначает места остановок маршрутных транспортных средств и стоянки такси.
Под «полосой движения» понимается любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.18, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Из анализа приведенных положений Правил дорожного движения следует, что обозначенное место остановки маршрутных транспортных средств, расположенное в заездном кармане или в месте уширения проезжей части, нельзя рассматривать как полосу, предназначенную для движения всех транспортных средств.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие тот факт, что место остановки маршрутных транспортных средств, далее которого Федоренко Ю.В. остановил маршрутный автобус для высадки пассажиров, расположено на первой полосе, по которой могут осуществлять движение любые транспортные средства.
При таких обстоятельствах наличие в действиях водителя Федоренко Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ, нельзя считать установленным.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Тайгенова Т.М. от 1 ноября 2015 года и решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 1 июня 2016 года, вынесенные в отношении Федоренко Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу прекратить в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья И.К. Зиганшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать