Решение Кемеровского областного суда от 27 января 2021 года №21-949/2020, 21-27/2021

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2021 года Дело N 21-27/2021
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Степаненко Вадима Владимировича по жалобе его защитника на постановление по делу и решение судьи Промышленновского районного суда от 25 ноября 2020г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителем отдела надзора за охраной, воспроизводством и использованием объектов животного мира и водных биоресурсов департамента по охране объектов животного мира Кузбасса от 1 сентября 2020г. Степаненко В.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 3000 рублей без конфискации оружия.
В жалобе защитник Степаненко В.В., адвокат Стрижак А.В. (ордер "N 5136 от 10 сентября 2020г.), просил постановление отменить, прекратить производство по делу, ссылаясь на неправомерное привлечение к административной ответственности; неверное указание на карте места нахождения Степаненко.
Решением судьи Промышленновского районного суда от 25 ноября 2020г. в удовлетворении жалобы отказано.
В жалобе защитник Стрижак А.В. постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, указывая на несоответствие места, обозначенного на выкопировке карты, месту, где Степаненко был остановлен инспекторами; отсутствие в деле надлежащих доказательств места нахождения Степаненко во время его остановки инспекторами; нахождение, согласно схемы территории заказника, дороги за пределами заказника; не установлен статус дороги Ваганово-д.Иван-Брод.
Степаненко В.В., его защитник, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8.39 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах.
Из материалов дела следует, что 23 августа 2020г. в 19.30 часов Степаненко В.В находился на особо охраняемой природной территории Кемеровской области "Государственный природный заказник "Салаирский", в 3,33 км. на юг от д. Ваганово Промышленновского района с охотничьим огнестрельным оружием <данные изъяты> и 14 патронами 12 калибра.
В отношении Степаненко В.В. 23 августа 2020г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ о нарушении им положений п. 3.1.9 Положения о государственном природном заказнике "Салаирский", утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 14 октября 2009г. N 412.
Согласно п. 3.1.9 Положения о государственном природном заказнике "Салаирский", утвержденном Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 14 октября 2009г. N 412, нахождение на территории заказника людей с оружием (за исключением должностных лиц департамента, департамента лесного комплекса Кемеровской области, учреждения, полиции и других уполномоченных органов при исполнении своих полномочий) запрещается.
Установленный режим особой охраны заказника обязаны соблюдать все без исключения физические и юридические лица (водопользователи, пользователи, владельцы и собственники земельных участков (акваторий, участков лесного фонда), расположенных в границах заказника) и нести за его нарушение административную, уголовную или иную установленную законодательством Российской Федерации ответственность (п. 3.9 Положения).
Факт нахождения Степаненко В.В. на территории заказника с оружием был непосредственно выявлен старшим государственным инспектором департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области.
В своих объяснениях Степаненко В.В. ссылался на осуществление движения на автомобиле по дороге от поселка, где у него имеется собственных дом, до п. Ваганово. При этом факт нахождения его на территории заказника с оружием Степаненко В.В. не оспаривал.
Допрошенные в судебном заседании должностные лица, выявившие факт правонарушения, подтвердили выявление Степаненко В.В. на территории заказника с оружием.
Место выявления правонарушения указано в протоколе об административном правонарушении как особо охраняемая природная территория Кемеровской области "Государственный природный заказник "Салаирский", в 3,33 км. на юг от д. Ваганово Промышленновского района на 10 часов, то есть в границах заказника, в его восточной части.
Границы природного заказника "Салаирский" определены в соответствии с разделом 11 Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 14 октября 2009г. N 412. Так, северо-восточная граница - от границы Новосибирской области по южному берегу пруда Танаев до села Журавлево и далее по автотрассе Журавлево - Красное до административных границ Промышленновского района; восточная - по административной границе Промышленновского района до проселочной дороги Иван-Брод - Золотая Тайга и далее по проселочной дороге через бывшие деревни Козинск, Чертолог до поселка Золотая Тайга, далее по дороге до поселка Тайгинский леспромхоз и далее вверх по реке Касьма до автодороги Гачевка - Гусев Мыс; южная - по автодороге Гачевка - Гусев Мыс до границы Новосибирской области; западная - по границе Новосибирской области на исходную позицию.
Таким образом, доводы жалобы о нахождении дороги от населенного пункта Иван-Брод до Ваганово за пределами территории заказника "Салаирский" являются необоснованными.
При таких обстоятельствах основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителем отдела надзора за охраной, воспроизводством и использованием объектов животного мира и водных биоресурсов департамента по охране объектов животного мира Кузбасса от 1 сентября 2020г. и решение судьи Промышленновского районного суда от 25 ноября 2020г. оставить без изменения, жалобу адвоката Стрижака А.В. - без удовлетворения.
На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка