Решение Кемеровского областного суда от 27 января 2021 года №21-948/2020, 21-26/2021

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2021 года Дело N 21-26/2021
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Адайкина Андрея Николаевича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 12 ноября 2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 19 сентября 2020 г. Адайкин А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 12 ноября 2020 г. в удовлетворении жалобы на постановление Адайкину А.Н. отказано.
В жалобе Адайкин А.Н. просит решение отменить, ссылаясь на рассмотрение жалобы в его отсутствие и необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения жалобы, чем было нарушено его право на защиту; рассмотрение жалобы в отсутствие иных участников дорожно-транспортного происшествия, которые не были извещены судом о времени и месте ее рассмотрения; рассмотрение жалобы не тем судом, к подсудности которого относится жалоба.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно части 2 данной нормы дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что старшим инспектором ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 августа 2020 г. на ул. Обнорского, 45А г. Новокузнецка, с участием автомобилей "БМВ", под управлением водителя Адайкина А.Н., "Лада 212140", под управлением ФИО2, "Понтиак", под управлением ФИО3 и "Лада 219110", под управлением ФИО1, было возбуждено производство по делу об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого указанным должностным лицом в отношении Адайкина А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности о ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, по делу фактически было проведено административное расследование, дело было рассмотрено должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, расположенным по адресу г. Новокузнецк, ул. Покрышкина, 18А/3 (Центральный район г. Новокузнецка).
Жалоба на постановление Адайкиным А.Н. была подана в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка.
Рассматривая жалобу, судья Орджоникидзевского районного суда указанные обстоятельства не учел, не проверил, к подсудности какого районного суда относится рассмотрение данной жалобы. Тогда как жалоба Адайкина А.Н. подлежала рассмотрению в Центральном районном суде г. Новокузнецка.
При таких обстоятельствах решение нельзя признать законным.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 12 ноября 2020 г. отменить, жалобу Адйкина А.Н. направить на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Новокузнецка.
Данное решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка