Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 21-948/2018
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 сентября 2018 года Дело N 21-948/2018
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев жалобу Рассолова А.И. на определение судьи Хорольского районного суда Приморского края от 4 июля 2018 года о возврате жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае",
установил:
постановлением административной комиссии Хорольского муниципального района Приморского края от 20 июня 2018 года N 36-18/191 Рассолов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае", и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением административной комиссии Хорольского муниципального района Приморского края от 20 июня 2018 года N 36-18/182 Рассолов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае", и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
На указанные постановления Рассоловым А.И. была подана жалоба в Хорольский районный суд Приморского края.
Определением судьи Хорольского районного суда Приморского края от 4 июля 2018 года жалоба Рассолова А.И. возвращена заявителю без рассмотрения в связи с тем, что данная жалоба подана на два постановления, вынесенные по разным делам об административных правонарушениях.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Рассолов А.И. просит определение судьи Хорольского районного суда Приморского края от 4 июля 2018 года отменить, считая его незаконным.
В настоящее судебное заседание Рассолов А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
При этом, исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.9 КоАП РФ, каждое постановление по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в суд самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по таким делам, в том числе состоявшихся в отношении одного лица, осуществляется судом в отдельных производствах с вынесением отдельного решения.
Согласно пункту 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья обязан проверить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как видно из материалов дела, Рассоловым А.И. в Хорольский районный суд Приморского края была подана одна жалоба на вынесенные в отношении него административной комиссией постановления по 2 делам об административных правонарушениях (постановление N 36-18/182 и постановление N 36-18/191), что является обстоятельством, препятствующим рассмотрению жалобы судом.
Для устранения данного обстоятельства жалоба Рассолова А.И. правильно возвращена заявителю для оформления и подачи в суд самостоятельных жалоб на каждое постановление по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного определение судьи Хорольского районного суда Приморского края от 4 июля 2018 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Поскольку постановления административной комиссии Хорольского муниципального района Приморского края от 20 июня 2018 года N 36-18/182 и N 36-18/191 не являлись предметом проверки судьи районного суда в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то доводы настоящей жалобы в части несогласия с этими постановлениями административной комиссии не подлежат рассмотрению по существу на данной стадии производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Хорольского районного суда Приморского края от 4 июля 2018 года о возврате жалобы Рассолова А.И. на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае", оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
