Решение Кемеровского областного суда от 10 августа 2016 года №21-943/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 августа 2016 года Дело N 21-943/2016
 
г. Кемерово 10 августа 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ, в отношении
ОРДЫНСКОГО В.В.,
Работающего < данные изъяты>, проживающего в < адрес>,
по жалобе старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области А. на решение судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 05 мая 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области от 18 марта 2015 г. Ордынский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 05 мая 2016 г. постановление по жалобе Ордынского В.В. было отменено; производство по делу - прекращено.
В жалобе старший государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области А. просит решение отменить как незаконное.
Ордынский В.В. и А. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Статьей 8.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства.
Признавая Ордынского В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, должностное лицо пришло к выводу о том, что Ордынский В.В., являясь < данные изъяты>, в нарушение ч. 1 ст. 34, ч.ч. 1, 3 ст. 37 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», не обеспечил выполнение работ по укладке водопропускных бетонных труб под телом дорожного полотна протяженностью 33 м на < данные изъяты> и 40 м. на < данные изъяты> предусмотренных Проектной документацией < данные изъяты>, получивший положительное заключение государственной экспертизы №.
Однако при этом должностное лицо, в нарушение требований, предусмотренных п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, данный вывод не мотивировано, не выяснило сроки выполнения работы по укладке водопропускных бетонных труб; не учло, что проектной документацией такие сроки не установлены.
При таких обстоятельствах судья районного суда правильно отменил незаконное постановление должностного лица и прекратил производство по делу.
Доводы жалобы являются необоснованными, каких-либо аргументов, опровергающих выводы судьи районного суда, не содержат.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 05 мая 2016 г. оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области А. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка