Решение Кемеровского областного суда от 10 марта 2021 года №21-94/2021

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N 21-94/2021
Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кабанова Анатолия Григорьевича на определение судьи Междуреченского городского суда от 09 декабря 2020г. о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 42/5-635-20-ПВ/12-14578-И/69-96 госинспектора труда Киреевой Е.Ю. от 30.11.2020 должностное лицо - атаман Томусинского станичного казачьего общества Кемеровского отдельного казачьего общества Сибирского войскового казачьего общества Кабанов Анатолий Григорьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Кабанов А.Г. обратился с жалобой в Междуреченский городской суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Определением судьи Междуреченского городского суда от 09.12.2020 жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с тем, что к жалобе не представлены документы, подтверждающие его полномочия как законного представителя юридического лица на подписание жалобы и обращения в суд.
В жалобе Кабанов А.Г. просит указанное определение отменить как незаконное и необоснованное, восстановить срок на подачу настоящей жалобы.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника Кабанова А.Г. - Стукова Ю.И., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, решений, вынесенных по жалобам на указанные постановления как вступивших, так и не вступивших в законную силу установлен Главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Учитывая, что копия обжалуемого определения суда от 09.12.2020 была получена заявителем 25.12.2020 (л.д. 8), а жалоба на данное определение направлена в суд 29.12.2020 (л.д. 20), срок на её подачу Кабановым А.Г. не пропущен и оснований для обсуждения вопроса о восстановлении срока на обжалование определения судьи Междуреченского городского суда от 09.12.2020 не имеется.
Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также их защитникам и представителям.
Как следует из материалов дела, Кабановым А.Г. подана жалоба на постановление госинспектора труда Киреевой Е.Ю. от 30.11.2020 N 42/5-635-20-ПВ/12-14578-И/69-96, вынесенное в отношении Кабанова А.Г., а не юридического лица - Томусинского станичного казачьего общества Кемеровского отдельного казачьего общества Сибирского войскового казачьего общества, в котором заявитель занимает должность атамана.
При таких обстоятельствах вывод судьи о необходимости предоставления Кабановым А.Г. документов, подтверждающих его полномочия как законного представителя юридического лица на подписание жалобы и обращения в суд, не основан на законе и противоречит положениям КоАП РФ.
Учитывая изложенное, определение судьи Междуреченского городского суда от 09.12.2020 о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Междуреченского городского суда от 09 декабря 2020г. о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отменить, жалобу возвратить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки жалобы к рассмотрению, жалобу - удовлетворить.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Ярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка