Решение Кемеровского областного суда от 16 ноября 2015 года №21-941/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 ноября 2015 года Дело N 21-941/2015
 
г. Кемерово 16 ноября 2015 года
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении
ПАНЯШКИНА С.А., ... , уроженца < данные изъяты>, проживающего по адресу: < адрес>,
по жалобе Паняшкина С.А. на решение Кировского районного суда г. Кемерово от 1 октября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № ИДПС ст. ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области от 09.08.2015г. Паняшкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 01.10.2015г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Паняшкина С.А. - без удовлетворения.
В жалобе Паняшкин С.А. просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Считает, что судом не в полной мере были исследованы доказательства по делу, а выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Утверждает, что перевозил своего ребенка в возрасте 3 лет на заднем пассажирском сидении автомобиля, пристегнутым к специальному детскому сидению, рядом с ребенком находилась его жена. При этом жена пересела к ребенку, когда тот заплакал при звуке полицейской сирены с переднего пассажирского сидения внутри салона, поскольку открыть изнутри пассажирскую дверь не возможно из-за поломки.
В судебном заседании Паняшкин С.А. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 22.9. Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.06.2015) перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, в соответствии с ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, Паняшкин С.А. перевозил ребенка в возрасте до 12 лет на переднем сидении автомобиля без использования детского удерживающего устройства.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, видеоматериалом.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, представленных доказательств, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Паняшкина С.А. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Постановление должностного лица вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Паняшкина С.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые являлись предметом исследования и оценки, не согласиться с которой оснований не имеется.
Наказание назначено Паняшкину С.А. в пределах санкции ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1. 3.8, 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления и судебного решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Кировского районного суда г. Кемерово от 1 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Паняшкина С.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья Е.В. Загребельная



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка