Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 21-940/2021
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 июня 2021 года Дело N 21-940/2021
Судья Самарского областного суда Чемерисова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Я.В. на определение судьи Промышленного районного суда г.Самары от 18 марта 2021 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением врио начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по г.Самаре и Волжскому району) Управления Росгвардии по Самарской области <данные изъяты> от 22.09.2020 Иванов Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, Иванов Я.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с жалобой.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Самары от 15 октября 2020 жалоба Иванова Я.В. на постановление врио начальника отдела лицензионно-разрешительной работы по г.Самаре и Волжскому району) Управления Росгвардии по Самарской области ФИО3 от 22.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Я.В., направлено для рассмотрения по подведомственности в Промышленный районный уд г.Самары.
Определением судьи Промышленного районного суда г.Самары от 18 марта 2021 года жалоба Иванова Я.В. на постановление врио начальника отдела лицензионно-разрешительной работы по г.Самаре и Волжскому району) Управления Росгвардии по Самарской области ФИО3 от 22.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлена по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Самары.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, Иванов Я.В. ссылается на незаконность и необоснованность определения суда, просит его отменить и направить материалы дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Самары.
Изучив жалобу Иванова Я.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Несмотря на то, что названный Кодекс не предусматривает возможности обжалования и опротестования определений по делу об административном правонарушении, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", самостоятельному обжалованию подлежат определения по делу об административном правонарушении, исключающие возможность дальнейшего движения дела.
Определение судьи районного суда от 18 марта 2021 года, которым жалоба Иванова Я.В. на постановление должностного лица от 18 марта 2021 года направлена на рассмотрение в другой районный суд, движению дела не препятствует, прав лица на судебную защиту не нарушает, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и положения главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю, что жалоба Иванова Я.В. на определение судьи о направлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по территориальной подведомственности в Октябрьский районный суд г.Самары, самостоятельному обжалованию не подлежит, в связи с чем, жалоба заявителя подлежит возврату без рассмотрения.
При этом не исключается возможность проверки соблюдения правил подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении в случае подачи соответствующих жалоб на акты, принятые по существу рассматриваемого дела, исходя, в частности, из того, что согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обжалования определений о передаче жалоб на постановления должностных лиц административных органов по подсудности в другой суд.
Указанные определения не препятствуют дальнейшему движению дел об административных правонарушениях.
Проверка законности и обоснованности такого определения может быть осуществлена при обжаловании итогового процессуального решения по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии к производству Самарского областного суда жалобы Иванова Я.В. на определение судьи Промышленного районного суда г.Самары от 18 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, которым жалоба Иванова Я.В. на постановление врио начальника отдела лицензионно-разрешительной работы по г.Самаре и Волжскому району) Управления Росгвардии по Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлена по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья Самарского областного суда О.В. Чемерисова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
