Решение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 21-939/2021

"30" июня 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушина В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью "ТК Эксис" г. Санкт-Петербург (далее - ООО "ТК Эксис"), по доверенности АЮА., на решение судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 октября 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО "ТК Эксис",

установил:

постановлением N ААА N 090292 от 24 августа 2020 года старшего государственного инспектора Сочинского отдела Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее - МУГАДН по КК и РА) ВЕВ., юридическое лицо - ООО "ТК Эксис" признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере - 25 000 рублей.

Не согласившись с этим, генеральный директор общества ЗАВ подал жалобу в районный суд.

Обжалуемым решением от 27 октября 2020 года судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба генерального директора общества без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник ООО "ТК Эксис", по доверенности АЮА., просит отменить решение судьи районного суда и постановление контролирующего органа, указывая, что они незаконны, приняты с нарушением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 17 августа 2020 г., в 14 часов 00 минут, в ходе проведения контрольных мероприятий, был выявлен факт совершения административного правонарушения по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ФАД А-147 "Джубга-Сочи", км. 125+550, выразившееся в том, что юридическое лицо ООО "ТК Эксис" осуществляло перевозку груза транспортным средством марки "<...>", государственный регистрационный знак <...>, под управлением водителя ДАА., с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, а именно не обеспечил контроль соблюдения установленного законодательством Российской Федерации режима рабочего времени и времени отдыха водителей, поскольку общая продолжительность время управления 08.07.2020 г. транспортным средством марки "Мерседес Бенц", под управлением указанного водителя, составило более 11 часов (выгрузка с базы данных владельца ТС по карте водителя не предоставлена), что является нарушением требований ст. 20. Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"; пункта 15 "Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом", утвержденных приказом Минтранса России от 15 января 2014 г. N 7, п. 16, п. 17 Приказа Минтранса России от 20 августа 2004 г. N 15 "Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей".

Данные обстоятельства послужили основанием для составления государственным инспектором МУГАДН по КК и РА ВЕВ протокола об административном правонарушении от 17.08.2020 года в отношении ООО "ТК Эксис", а затем принятия постановления от 24.08.2020 года о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 5 настоящей статьи, статьями 11.15.1, 11.23 и 12.21.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Вина ООО "ТК Эксис" в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление должностного лица надзорного органа от 24.08.2020 года, а жалоба генерального директора общества - без удовлетворения.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "ТК Эксис" подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.

Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного решения.

Учитывая изложенное, судья краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:

решение судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника ООО "ТК Эксис", по доверенности АЮА - без удовлетворения.

Судья

краевого суда Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка