Решение Хабаровского краевого суда от 24 декабря 2018 года №21-939/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N 21-939/2018



г. Хабаровск


24 декабря 2018 г.




Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Фоминова Д.В. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 19 июля 2018 года и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 02 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении Фоминова Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Шарепина Ю.Е. от 19 июля 2018 года Фоминов Д.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 02 октября 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Фоминов Д.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении и решение суда отменить, как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить.
Фоминов Д.В., должностное лицо Шарепин Ю.Е., вынесшее постановление, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 года N 504.
Из материалов дела усматривается, что 11 июля 2018 года в 06:14:02 по адресу: 44 км 433 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А370 "Уссури" Хабаровский край, специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фотовидеосъемки: АПК Платон, идентификатор N N (свидетельство о поверке N СП N действует до 06 марта 2019 года) зафиксировано движение автомобиля марки "ХИНО ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ", государственный регистрационный знак N (N), имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, собственником (владельцем) которого является Фоминов Д.В.
Обстоятельства правонарушения подтверждены представленными в суд материалами дела.
Факт движения транспортного средства без внесения платы, с учетом положений законодательных и нормативных правовых актов применительно к сфере специального нормативного регулирования обоснованно зафиксирован в постановлении об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением статей 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу примечания к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае фиксации административных правонарушений, совершенных с использованием транспортных средств, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (статья 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Суд первой инстанции, дав верную оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленному Фоминовым Д.В. в обоснование своей невиновности заказу-наряду от 15 июня 2018 года, акту приемки-передачи автомобиля, диагностическому листу, обоснованно указал, что данные документы не могут с достоверностью свидетельствовать о том, что транспортное средство не осуществляло движение на момент фиксации правонарушения.
Фоминовым Д.В. не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании и владении иного лица и не осуществляло движение.
Решение судьи о наличии в действиях Фоминова Д.В. состава инкриминируемого правонарушения является обоснованным, выводы судьи и оценка доказательств соответствуют требованиям закона.
Наказание Фоминову Д.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, в пределах санкции части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении и судебного акта, не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 19 июля 2018 года и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 02 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении Фоминова Д.В. - оставить без изменения, а жалобу Фоминова Д.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка