Решение Кемеровского областного суда от 16 ноября 2015 года №21-939/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 ноября 2015 года Дело N 21-939/2015
 
г. Кемерово 16 ноября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 КоАП РФ, в отношении Сур < данные изъяты>, ... ., проживающего в < адрес>
дело по жалобе Сур < данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
по жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово ФИО4 на решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 14 сентября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 5 августа 2015 года Сур был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> руб.
Не согласившись с постановлением Сур обжаловал его вышестоящему должностному лицу. Решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 17 августа 2015 года жалоба Сур оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с решением Сур обратился с жалобой в суд на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 5 августа 2015 года и решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 17 августа 2015 года.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 сентября 2015 года постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица отменены, производство по делу прекращено в виду отсутствия состава правонарушения.
В жалобе инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово ФИО4 просит решение отменить, ссылаясь на то, что дело рассмотрено не полно и не всесторонне, не дана оценка представленным доказательствам.
Проверив материалы дела, заслушав инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово ФИО4., поддержавшего доводы жалобы, Сур И.Р., возражавшего против удовлетворения жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Постановлением от 5 августа 2015 года Сур привлечен к административной ответственности по ст.12.36.1 КоАП РФ, за то, что 05.08.2015г. в 17-17 час. по адресу: < адрес> в нарушение абз.6 п.2.7 ПДД управлял автомобилем, пользовался во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
Рассматривая жалобу, судья районного суда отменил обжалуемое постановление и решение, и прекратил производство по делу в отношении Сур по ст. 12.36.1 КоАП РФ в виду наличия неустранимых сомнений в его виновности. В обоснование этого суд сослался на сведения об оказании услуг связи телефонного номера, абонентом которого является Сур.
Однако, при этом в нарушение требований, предусмотренных ст.24.1, 26.11 КоАП РФ, судья не дал оценки иным доказательствам, имеющимся в материалах дела: рапорту, протоколу об административном правонарушении.
Кроме того, принимая в качестве бесспорного доказательства сведения об оказаниях услуг связи по абонентскому номеру и представленной детализации, суд не проверил их, поскольку представленная детализация не содержит информации об организации выдавшей указанные сведения, а также что достоверность данной информации не подтверждается лицом, либо организацией выдавшей ее, отсутствует печать.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы заслуживают внимания. Однако, в силу положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что на момент рассмотрения судом жалобы на указанное выше решение срок давности привлечения к административной ответственности истек, основания для отмены судебного решения, которым производство по делу прекращено, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО4. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А. Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка