Решение Хабаровского краевого суда от 25 декабря 2018 года №21-938/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N 21-938/2018



г. Хабаровск


25 декабря 2018 г.




Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Фоминова Д.В. на постановление начальника Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 01 августа 2018 года и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 02 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении Фоминова Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Архиповой Г.А. от 01 августа 2018 года Фоминов Д.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 02 октября 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Фоминов Д.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении и решение суда отменить, как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить.
Фоминов Д.В., должностное лицо Архипова Г.А., вынесшее постановление, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 года N 504.
Из материалов дела усматривается, что 25 июля 2018 года в 12:47:02 по адресу: 44 км 433 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А370 "Уссури" Хабаровский край, специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фотовидеосъемки: АПК Платон, идентификатор N N (свидетельство о поверке N СП N действует до 06 марта 2019 года) зафиксировано движение автомобиля марки "ХИНО ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ", государственный регистрационный знак N (N), имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, собственником (владельцем) которого является Фоминов Д.В.
Обстоятельства правонарушения подтверждены представленными в суд материалами дела.
Факт движения транспортного средства без внесения платы, с учетом положений законодательных и нормативных правовых актов применительно к сфере специального нормативного регулирования обоснованно зафиксирован в постановлении об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением статей 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу примечания к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае фиксации административных правонарушений, совершенных с использованием транспортных средств, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (статья 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Суд первой инстанции, дав верную оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленному Фоминовым Д.В. в обоснование своей невиновности заказу-наряду от 15 июня 2018 года, акту приемки-передачи автомобиля, диагностическому листу, обоснованно указал, что данные документы не могут с достоверностью свидетельствовать о том, что транспортное средство не осуществляло движение на момент фиксации правонарушения.
Фоминовым Д.В. не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании и владении иного лица и не осуществляло движение.
Решение судьи о наличии в действиях Фоминова Д.В. состава инкриминируемого правонарушения является обоснованным, выводы судьи и оценка доказательств соответствуют требованиям закона.
Наказание Фоминову Д.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, в пределах санкции части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении и судебного акта, не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление начальника Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 01 августа 2018 года и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 02 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении Фоминова Д.В. - оставить без изменения, а жалобу Фоминова Д.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка