Решение Кемеровского областного суда от 04 октября 2017 года №21-934/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 октября 2017 года Дело N 21-934/2017
 
г. Кемерово 04 октября 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении
Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: < адрес>,
по жалобе заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску ФИО1 на решение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 03 августа 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску от 21 июня 2017 г. АО «Тандер» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 03 августа 2017 г. постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе заместитель начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску просит решение судьи отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, выслушав защитника АО «Тандер» ФИО2, возражавшую против отмены обжалуемого решения, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 13 мая 2017 г. на < адрес> было остановлено тяжеловесное транспортное средство «< данные изъяты>, перевозящее груз с превышением допустимых нагрузок на вторую ось транспортного средства, без специального разрешения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения АО «Тандер» к административной ответственности, предусмотренной ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Проверяя законность постановления по делу об административном правонарушении, судья городского суда пришел к выводу о том, что погрузку груза в транспортное средство АО «Тандер» не осуществляло, дело рассмотрено ненадлежащим должностным лицом, в ходе производства по делу не установлено место погрузки груза в транспортное средство.
Обстоятельства, отраженные в решении судьи районного суда, послужили основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу ввиду отсутствия в действиях юридического лица состава вмененного ему правонарушения.
Оснований не согласиться с выводами судьи городского суда не имеется.
Установленные городским судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Кроме того, исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, недопустимо, производство по делу возобновлено быть не может.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи городского суда, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 03 августа 2017 г. - оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску ФИО1 - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка