Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 21-932/2019
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2019 года Дело N 21-932/2019
Судья Алтайского краевого суда Копцева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "МОЛТРАНС" Е.А.С. на решение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 22 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Шумова П.А. от 23 июля 2019 года *** ООО "МОЛТРАНС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Директор ООО "МОЛТРАНС" Е.А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить.
Решением судьи Алейского городского суда Алтайского края от 22 октября 2019 года постановление уточнено, указано время совершения административного правонарушения - "15:20:14", в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба директора ООО "МОЛТРАНС" - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, директор ООО "МОЛТРАНС" Е.А.С. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным при обращении в городской суд.
В судебное заседание законный представитель ООО "МОЛТРАНС" не явился, извещен надлежаще, защитника не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого решения судьи от 22 октября 2019 года получена представителем ООО "МолТранс" согласно уведомлению 24 октября 2019 года (л.д.122), в связи с чем, срок на подачу жалобы истек 05 ноября 2019 года (с учетом выходных и праздничных дней).
Данная жалоба, поданная 06 ноября 2019 года согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д.127), не содержит ходатайства о восстановлении срока на ее подачу на решение от 22 октября 2019 года.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Поскольку жалоба подана с пропуском срока, ходатайства о его восстановлении не заявлено, рассмотрение жалобы исключается, производство по данной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью "МОЛТРАНС" Е.А.С. на решение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 22 октября 2019 года прекратить, жалобу возвратить подавшему ее лицу.
Судья Алтайского краевого суда: Г.В. Копцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка