Определение Камчатского краевого суда

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 21-93/2021

г. Петропавловск-Камчатский

19 апреля 2021 года
Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н., изучив жалобу ГончаренкоЮ.М. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <данные изъяты> краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" Зайцевой Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 8 февраля 2021 года N 041/04/7.30-23/2021, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 марта 2021года, <должность> краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" (далее - КГУП "Камчатский водоканал") Зайцева Е.А. привлечена к административной ответственности по части 4.2 статьи7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В Камчатский краевой суд поступила жалоба Гончаренко Ю.М, в которой она просит решение судьи отменить, ссылаясь на изложенные в жалобе обстоятельства.

Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 названного Кодекса постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

Согласно положениям части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ.

При применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Частью 2 статьи 53 ГПК РФ установлено, что доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает.

Жалоба на вышеуказанное оспариваемое процессуальное решение в отношении должностного лица КГУП "Камчатский водоканал" Зайцевой Е.А. подписана Гончаренко Ю.М., указавшей себя в качестве защитника. При этом доверенность на имя Гончаренко Ю.М., на участие в деле об административном правонарушении в качестве защитника должностного лица - <данные изъяты> краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" Зайцевой Е.А., с правом на подписание и подачу жалобы на постановление (решение) по делу об административных правонарушениях и оформленной в установленном порядке, в деле отсутствует.

Таким образом, жалоба на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 марта 2021 года подана Гончаренко Ю.М. в отсутствие у последней полномочий на обжалование вышеуказанного решения.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Гончаренко Ю.М. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 марта 2021 года возвратить заявителю.

Судья А.Н. Венин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка