Решение Оренбургского областного суда от 20 марта 2018 года №21-93/2018

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 марта 2018 года Дело N 21-93/2018
Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И., при секретаре Горковской Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Первушина Дмитрия Егоровича на определение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 13 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Первушина Дмитрия Егоровича,
установил:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ отдела по РАМ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 17 октября 2017 года N Первушин Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, 29 января 2018 года Первушин Д.Е. обратился с жалобой в Оренбургский районный суд Оренбургской области.
Определением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 13 февраля 2018 года жалоба заявителя оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Первушин Д.Е. просит об отмене определения судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность.
Должностное лицо, вынесшее постановление, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, в судебное заседание не явилось.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения Первушина Д.Е., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Оставляя жалобу заявителя без рассмотрения, судья районного суда достоверно установил, что копия постановления должностного лица от 17 октября 2017 года была направлена Первушину Д.Е. по адресу его места жительства: г. Оренбург, ул. Невельская, д. N. Заказная корреспонденция получена Первушиным Д.Е. 25 октября 2017 года. Следовательно, последним днем обжалования указанного постановления являлось 06 ноября 2017 года (понедельник).
С жалобой заявитель обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области 29 января 2018 года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование (л.д. 2).
При таких обстоятельствах следует признать, что жалоба подана заявителем за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.
Кроме того, Первушиным Д.Е. не заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения жалобы у судьи районного суда не имелось.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что определение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 13 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Первушина Д.Е. является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Оставление жалобы без рассмотрения не создает преград доступа к правосудию, поскольку заявитель не лишен возможности после устранения недостатков подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 13 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Первушина Дмитрия Егоровича оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда Т.И. Пересыпкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка