Решение Костромского областного суда от 13 сентября 2018 года №21-931/2018

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 сентября 2018 года Дело N 21-931/2018
г. Кострома "13" сентября 2018 г.
Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А.,
с участием заявителя Мильчакова С.Ф.,
рассмотрев жалобу Мильчакова С.Ф. на определение судьи Красносельского районного суда Костромской области от 09 августа 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОМВД России по Красносельскому району от 10.06.2018 г. Мильчаков С.Ф. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Мильчаков С.Ф. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, кроме этого просил восстановить срок на подачу жалобы.
Решением судьи Красносельского районного суда Костромской области от 09 августа 2018 г. жалоба Мильчакова С.Ф. оставлена без удовлетворения, кроме этого в описательно-мотивировочной части решения имеется мотивированный вывод об отклонении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.
В жалобе Мильчаков С.Ф. выражает свое несогласие с решением судьи, полагает его подлежащим отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав Мильчакова С.Ф., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела жалоба Мильчаковым С.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении в районный суд подана с нарушением срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ. Одновременно с жалобой Мильчаков С.Ф. обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Судья, рассматривая жалобу Мильчакова С.Ф., в описательно-мотивировочной части решения пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу жалобы, достаточные мотивы этого в решении приведены. Вместе с тем в дальнейшем судья продолжил рассмотрение жалобы по существу и принял решение об отказе в её удовлетворении, что возможно только при удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования.
Таким образом, судьей принято два взаимоисключающих решения.
При таких обстоятельствах, решение судьи не может быть признано законным и обоснованным и как следствие оно подлежит отмене с возвращением на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Красносельского районного суда Костромской области от 09 августа 2018 г. по жалобе Мильчакова С.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в Красносельский районный суд Костромской области иным судьей со стадии рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования.
Судья Шинкарь И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка