Решение Приморского краевого суда от 06 сентября 2017 года №21-931/2017

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 сентября 2017 года Дело N 21-931/2017
 
6 сентября 2017 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ермолаева Ю.С. на определение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 21 июля 2017 года, которым отклонено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района города Владивостока от 1 августа 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ермолаева Ю.С.,
установила:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района города Владивостока от 1 августа 2007 года Ермолаев Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
26 мая 2017 года Ермолаевым Ю.С. на указанное постановление подана жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Определением судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 21 июля 2017 года ходатайство Ермолаева Ю.С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отклонено.
С указанным определением судьи не согласился Ермолаев Ю.С., им подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного определения.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения защитника Батаева С.В., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Отказывая Ермолаеву Ю.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья районного суда пришёл к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления срока, поскольку Ермолаевым Ю.С. не подтверждено, что он не имел объективной возможности получить копию постановления мирового судьи в течение 10 лет и обратиться с жалобой в установленный законом срок.
То обстоятельство, что Ермолаев Ю.С. в течение длительного срока не обращался с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, расценено судьей как злоупотребление правом.
Оснований для признания данных выводов судьи районного суда не основанными на материалах дела не имеется.
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением Ермолаеву Ю.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, вынесено исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района города Владивостока 1 августа 2007 года.
Постановление мирового судьи приведено в исполнение, как вступившее в законную силу.
В связи с истечением срока хранения материалы дела об административном правонарушении уничтожены.
При этом факт вступления постановления в законную силу под сомнение не ставился, законность вынесенного постановления Ермолаевым Ю.С. не оспаривалась.
При таком положении то обстоятельство, что Ермолаев Ю.С. воспользовался правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении спустя 10 лет с момента вынесения постановления, обоснованно расценено судьей районного суда как злоупотребление правом, лишившее суд возможности проверить законность названного постановления путём непосредственного исследования материалов дела.
Вместе с тем, оспариваемое решение об отказе в восстановлении срока обжалования в порядке статей 30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является препятствием обжалования постановления мирового судьи как вступившего в законную силу.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 21 июля 2017 года оставить без изменения, жалобу Ермолаева Ю.С. - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка