Решение Кемеровского областного суда от 22 августа 2016 года №21-931/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 августа 2016 года Дело N 21-931/2016
 
г. Кемерово 22 августа 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении
МИГУЛЬКО А.В., родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Мигулько А.В. на постановление государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 13 апреля 2016 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 08 июня 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 13 апреля 2016 г. Мигулько А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 08 июня 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Мигулько А.В. отказано.
В жалобе Мигулько А.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что Акционерному обществу < данные изъяты> не передавалась на текущее содержание < адрес>.
Мигулько А.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Мигулько А.В. - Б., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
При рассмотрении жалобы судья районного суда согласился с выводами должностного лица ГИБДД о том, что 19 марта 2016 г. Мигулько А.В., являясь лицом, ответственным за текущее содержание дорог в Заводском районе г. Кемерово, в нарушение п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», не обозначил соответствующими временными дорожными знаками опасный участок дороги по < адрес> (не информировал участников дорожного движения о просадке на проезжей части дороги, размеры которой превышают предельно допустимые).
Однако, в нарушение требований, установленных ст. 24.1, 26.1, 26.11, 30.6 КоАП РФ, судья не принял мер к выяснению всех обстоятельств, имеющих знание для рассмотрения дела в соответствии с требованиями закона, не выяснил, принимало ли на себя АО < данные изъяты> обязательства по выполнению работ по содержанию и ремонту автомобильных дорог по < адрес>, не дал надлежащей оценки Муниципальному контракту от 18 января 2016 г., согласно которому АО < данные изъяты> приняло на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения и элементов обустройства автомобильных дорог в Заводском районе, в жилых районах < данные изъяты> (приложение № 1 к контракту).
Между тем, приложение № 1 к указанному Муниципальному контракту, содержащее перечень автомобильных дорог общего пользования, содержание и ремонт которых АО < данные изъяты> обязалось выполнять, судьей районного суда не исследовалось, в материалах дела отсутствует, доводы Мигулько А.В. о том, что < адрес> не передавалось на содержание АО < данные изъяты>, не проверены и не получили надлежащей оценки.
Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба Мигулько А.В. на постановление должностного лица - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить перечисленные нарушения и принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Мигулько А.В. удовлетворить частично.
Решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 08 июня 2016 г. отменить.
Жалобу Мигулько А.В. на постановление государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 13 апреля 2016 г. - направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка