Решение Хабаровского краевого суда от 14 декабря 2018 года №21-928/2018

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 14 декабря 2018г.
Номер документа: 21-928/2018
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2018 года Дело N 21-928/2018



г. Хабаровск


14 декабря 2018 г.




Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Суханова М.Е. на постановление административной комиссии N4 городского округа "Город Хабаровск" N 04/366/2018 от 27 августа 2018 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Суханова М.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии N 4 городского округа "Город Хабаровск" N 04/366/2018 от 27 августа 2018 года Суханов М.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 октября 2018 года постановление административной комиссии оставлено без изменения.
Суханов М.Е. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Суханова М.Е., председателя административной комиссии Жуковой О.В., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение в многоквартирных домах, индивидуальных жилых домах (части индивидуального жилого дома), на придомовых территориях индивидуальных жилых домов, в общежитиях действий, в том числе выполнением ремонтных работ, использованием телевизоров, радиоприемников и других звуковоспроизводящих устройств и (или) источников шума, нарушающих тишину и покой граждан, с 22 до 10 часов местного времени в выходные и нерабочие праздничные дни и с 22 до 7 часов местного времени в будние дни, при отсутствии признаков мелкого хулиганства.
Постановлением административной комиссии N4 городского округа "Город Хабаровск" N 04/366/2018 от 27 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 октября 2018 года, Суханов М.Е. признан виновным в том, что 29 июня 2018 года в 01 час. 05 мин., находясь по адресу: <адрес>, громко слушал музыку, проводил шумные спортивные тренировки, нарушая покой и тишину в многоквартирном жилом доме.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Отказывая в удовлетворении жалобы и оставляя без изменения постановление административного органа, судья районного суда исходил из того, что материалы дела и иные доказательства, свидетельствуют о совершении Сухановым М.Е. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
При этом судья сослался на протокол об административном правонарушении N, объяснение и заявление Фищук Е.В., протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, допрошенных административной комиссией.
Вместе с тем, с данным выводом судьи районного суда согласиться нельзя, поскольку материалы дела не содержат достаточных доказательств того, что Суханов М.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Свидетели Фищук Е.В., ФИО1, ФИО2, допрошенные в ходе рассмотрения дела административной комиссии, об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ не предупреждались, кроме того, из протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении следует, что в нарушение требований ст.ст.24.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ административной комиссией фактические обстоятельства дела должным образом не проверены, имеющиеся противоречия между пояснениями указанных свидетелей и лица, привлекаемого к ответственности, не устранены, в связи с чем вывод о доказанности вины Суханова М.Е. является немотивированным и преждевременным.
Привлечение Суханова М.Е. к административной ответственности при отсутствии в материалах дела достаточных доказательств его вины, противоречит требованиям ст.1.5 КоАП РФ, в соответствии с которой лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с требованиями ч.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Поскольку бесспорных доказательств того, что Суханов М.Е., 29 июня 2018 года в 01 час. 05 мин., находясь по адресу: <адрес>, громко слушал музыку, проводил шумные спортивные тренировки, нарушая покой и тишину в многоквартирном жилом доме, в материалах дела об административном правонарушении не имеется, постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи подлежат отмене при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии N4 городского округа "Город Хабаровск" N 04/366/2018 от 27 августа 2018 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Суханова М.Е. - отменить, производство по делу прекратить при недоказанности обстоятельств, на основании которых они были вынесены.
Жалобу Суханова М.Е. считать удовлетворенной.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать