Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 августа 2018 года №21-926/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2018 года Дело N 21-926/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,
при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хомутова С.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2018 года, которым
постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа 18N... от 14 февраля 2018 года в отношении Хомутова ФИО7 оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением командира взвода Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе N... от 14 февраля 2018 года ФИО3 Хомутов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.
Судьей Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по жалобе Хомутова С.В. принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с постановлением инспектора командира взвода Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе N... от 14 февраля 2018 года и с решением судьи Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от 23 апреля 2018 года, Хомутов С.В. обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, производство по делу прекратить, указывая в обоснование, что судом при рассмотрении дела допущены процессуальные нарушения, административного правонарушения он не совершал, доказательств совершения им административного правонарушения не имеется.
Хомутов С.В., командир взвода Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе N... от дата ФИО3 на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Установлено, что 14 февраля 2018 года в 07 часов 20 минут возле адрес по Проспекту Октября в городе Уфе Республики Башкортостан Хомутов С.В., управляя автомобилем марки "..." с государственным регистрационным знаком N... в нарушение требований п. 2.1.2 ПДД РФ не был пристегнут ремнем безопасности, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
В силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вывод должностного лица, с которым согласился судья районного суда, о нарушении Хомутовым С.В. п. 2.12 ПДД РФ основан на анализе имеющихся в материалах дела доказательствах, проверенных судьей.
Факт управления Хомутовым С.В. транспортным средством с непристегнутым ремнем безопасности зафиксирован материалами дела об административном правонарушении, а именно постановлением о назначении административного наказания.
При вынесении должностным лицом постановления о назначении Хомутову С.В. административного наказания по правилам ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Хомутова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и о законности постановления должностного лица, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение состоявшихся по делу актов, в настоящей жалобе не приведено, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи районного суда при проверке их законности не установлено.
Порядок привлечения к административной ответственности должностным лицом соблюден. Постановление о назначении административного наказания вынесено в присутствии Хомутова С.В. и в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Хомутову С.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований судом, влекущих отмену постановления должностного лица и решения суда, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление командира взвода Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе ФИО3 N... от 14 февраля 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Хомутова ФИО8, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
справка: судья Багаутдинов Т.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка