Дата принятия: 29 ноября 2017г.
Номер документа: 21-925/2017
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 ноября 2017 года Дело N 21-925/2017
Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу законного представителя АО "Технодизайн" Бабкина В.В. на решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении АО "Технодизайн",
установил:
05 июня 2017 г. и.о. заместителя прокурора города Комсомольска-на-Амуре в отношении АО "Технодизайн" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ. Дело направлено на рассмотрение в территориальный отдел Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, которое поступило в инспекцию труда 14 июня 2017г. (л.д. 17, 19-20).
Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Береговой Е.В. от 27 июня 2017 г. N производство по делу в отношении Общества прекращено, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения лицом противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания.
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 сентября 2017 г. указанное постановление должностного лица инспекции труда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
Законный представитель Общества Бабкин В.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение районного суда, указав на его незаконность и необоснованность.
Жалоба рассмотрена в отсутствие прокурора города Комсомольска-на-Амуре, должностного лица инспекции труда Береговой Е.В., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения законного представителя АО "Технодизайн" Бабкина В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления, решения по делу об административном правонарушении, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу судом не допущено.Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, должностное лицо трудовой инспекции установил, что постановлением N от 22 июня 2017 г. Обществу назначено наказание по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ в виде предупреждения за аналогичные нарушения трудового законодательства в отношении работника Васильева Д.А.: невыплату заработной платы за март, апрель 2017 г., невыплату расчета при увольнении, невыплату компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ.Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица, судья первой инстанции с учетом того обстоятельства, что нарушения трудового законодательства были выявлены в рамках разных проверок, проведенных разными государственными органами, в различные сроки, по заявлениям разных работников, пришел к выводу об отсутствии у должностного лица трудовой инспекции оснований для прекращения производства по делу, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения лицом противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания. Необходимо также учитывать, что по данному делу возбуждено производство по факту невыплаты заработной платы 36 работникам Общества.Оснований не согласиться с выводами судьи не усматриваю, поскольку они соответствуют требованиям законодательства и подтверждаются материалами дела. Выводы суда в постановлении мотивированы.В ходе производства по делу существенных нарушений процессуальных норм, не позволивших суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело не усматривается.Оснований для отмены решения суда не имеется. С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,решил:решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении АО "Технодизайн" оставить без изменения, а жалобу законного представителя Общества Бабкина В.В. - без удовлетворения. Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
