Решение Кемеровского областного суда от 17 августа 2016 года №21-924/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 августа 2016 года Дело N 21-924/2016
 
г. Кемерово 17 августа 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31КоАП РФ, в отношении Сибирского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора), по жалобе руководителя Сибирского управления Ростехнадзора на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 июня 2016 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 13 мая 2016 года Сибирское управление Ростехнадзора признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере < данные изъяты>.
Сибирское управление Ростехнадзора обжаловало постановление в суд, ссылаясь на то, что вина юридического лица в совершении правонарушения отсутствует; что выпуск на линию автомобиля допущен работником организации, ответственным за своевременное прохождение технического осмотра транспортных средств; при назначении наказания должностное лицо не установило обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 июня 2016 года в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе руководитель Сибирского управления Ростехнадзора просит постановление и решение отменить, приводит те же доводы.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, представившего доверенность № от 29 января 2016 г., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 15 апреля 2016 года Сибирское управление Ростехнадзора, являясь владельцем автомобиля < данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустило выпуск на линию данного транспортного средства без прохождения технического осмотра.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО2, ФИО3, путевым листом, карточкой учета транспортного средства, сведениями из единой автоматизированной информационной системы технического осмотра.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Сибирское управление Ростехнадзора виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы об отсутствии у юридического лица возможности для соблюдения норм и правил при эксплуатации транспортных средств, принадлежащих организации, являются необоснованными. Доказательства, подтверждающие, что Сибирским управлением Ростехнадзора были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований закона, в жалобе не приведены.
Доводы о несоблюдении при назначении наказания требований ст. 4.1 КоАП РФ не могут повлечь отмену постановления. Размер назначенного штрафа определен санкцией части 1 статьи 12.31 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 июня 2016 года - оставить без изменения, жалобу руководителя Сибирского управления Ростехнадзора - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка