Решение Иркутского областного суда

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2021 года Дело N 21-923/2021

Судья Иркутского областного суда Полозова Н.Ф., с участием защитника Титовой Н.А., допущенной к участию в деле на основании доверенности зарегистрированной за Номер изъят от Дата изъята, рассмотрев в судебном заседании жалобу инспектора ДПС взвода Номер изъят ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Х. на решение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от Дата изъята по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лиханова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС взвода Номер изъят ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Х. Номер изъят от Дата изъята Лиханов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от Дата изъята постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, инспектор ДПС взвода Номер изъят ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Х. просит об отмене решения судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от Дата изъята и возвращении дела на новое рассмотрение, приводя доводы об его незаконности и необоснованности

Лиханов С.А., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, инспектор ДПС взвода Номер изъят ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Х., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении Номер изъят, судебный материал по жалобе Номер изъят, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, установлена частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Дата изъята по адресу: (данные изъяты), в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель Лиханов С.А., управлял транспортным средством (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), при ограничении скорости 50 км/ч, превысил скорость движения на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 73 км/ч.

Указанные обстоятельства послужили основанием привлечения Лиханова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отменяя постановление должностного лица о назначении административного наказания Лиханову С.А. и прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья Шелеховского городского суда Иркутской области пришел к выводу об отсутствии в действиях указанного лица события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Указанное событие имело место Дата изъята Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек Дата изъята

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это ухудшает положение этого лица.

Принимая во внимание и учитывая, что на момент рассмотрения в Иркутском областном суде жалобы должностного лица Х. срок давности привлечения Лиханова С.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего прекращено, возможность возобновления производства по делу, в том числе, для правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения, утрачена.

Доводы жалобы заявителя обсуждаться не могут, поскольку производство по делу об административном правонарушении прекращено, срок давности привлечения к административной ответственности истек.

При таких обстоятельствах решение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от Дата изъята, вынесенное в отношении Лиханова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено быть не может, оснований для удовлетворения жалобы должностного лица по изложенным в ней доводам, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от Дата изъята по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лиханова С.А. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС взвода Номер изъят ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Х. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.Ф. Полозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка