Дата принятия: 30 ноября 2020г.
Номер документа: 21-922/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2020 года Дело N 21-922/2020
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу защитника Гордеева А.В. - Овчаренко О.В. на определение судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 01 октября 2020 года о возврате жалобы Гордеева А.В. на постановление начальника отдела государственного охотничьего надзора и надзора на особо охраняемых природных территориях управления надзорной деятельности министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края от 16 сентября 2020 года,
установила:
постановлением начальника отдела государственного охотничьего надзора и надзора на особо охраняемых природных территориях управления надзорной деятельности министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края от 16 сентября 2020 года Гордеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Гордеева А.В. Овчаренко О.В. подала жалобу в Чугуевский районный суд Приморского края.
Определением судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 01 октября 2020 года жалоба защитника Гордеева А.В. Овчаренко О.В. на постановление от 16 сентября 2020 года возвращена без рассмотрения.
В жалобе защитника Гордеева А.В. Овчаренко О.В. ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Гордеева А.В. Овчаренко О.В., полагаю, что оснований для отмены определения не имеется.
Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из дела об административном правонарушении следует, что жалоба защитника Гордеева А.В. Овчаренко О.В. на постановление начальника отдела государственного охотничьего надзора и надзора на особо охраняемых природных территориях управления надзорной деятельности министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края от 16 сентября 2020 года не подписана (л.д. 3-4).
Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе подписи лица, её подавшего, не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения, в связи с чем судья районного суда пришел к обоснованному выводу о возврате жалобы лицу, ее подавшему.
Вместе с тем, вывод судьи районного суда о том, что жалоба защитника Гордеева А.В. Овчаренко О.В. подана с пропуском десятидневного срока обжалования, так как постановление административного органа вынесено 16 сентября 2020 года, а жалоба поступила в районный суд 28 сентября 2020 года, ошибочен, поскольку из материалов дела следует, что жалоба защитником Гордеева А.В. Овчаренко О.В. направлена в Чугуевский районный суд Приморского края посредством почтовой связи 25 сентября 2020 года, что подтверждается кассовым чеком, описью почтового вложения, почтовым уведомлением (л.д.22-25).
Также вывод судьи районного суда о том, что представленная судье доверенность не содержит право заявителя на участие в суде по делам об административных правонарушениях, ошибочен.
Согласно части 5 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Таким образом, защитник Гордеева А.В. Овчаренко О.В., допущенный должностным лицом административного органа к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 01 октября 2020 года о возврате без рассмотрения жалобы Гордеева А.В. на постановление начальника отдела государственного охотничьего надзора и надзора на особо охраняемых природных территориях управления надзорной деятельности министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края от 16 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника Гордеева А.В. Овчаренко О.В. - без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
