Решение Кемеровского областного суда от 20 сентября 2017 года №21-922/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 сентября 2017 года Дело N 21-922/2017
 
г.Кемерово 20 сентября 2017 года
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дмитриева ФИО3 на решение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Прокопьевскому району от 21.02.2017 Дмитриев Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 7000 рублей.
Решением судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 10.04.2017 года указанное постановление отменено, дело возвращено должностному лицу на новое рассмотрение.
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Прокопьевскому району от 21.04.2017 года Дмитриев Н.М. вновь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 7000 рублей.
Решением судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 17.07.2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
Дмитриев Н.М. обратился в суд с жалобой об отмене данного судебного решения в виду его незаконности и необоснованности.
Заявитель надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы прихожу к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, рассматривая жалобу Дмитриева Н.М., судья районного суда пришёл к выводу о законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении от 21.04.2017 года.
Между тем, судья не принял во внимание, что в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
Учитывая, что постановление должностного лица от 21.02.2017 года, вынесенное в порядке предусмотренном ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, было отменено по жалобе Дмитриева Н.М. с возвращением дела на новое рассмотрение, дальнейшее производство по делу должно было осуществляться в обычном порядке.
Однако в нарушение требований, установленных ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ, судья городского суда не принял мер к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не установил, составлялся ли должностным лицом протокол об административном правонарушении, который отсутствует в материалах дела и, как следует из текста постановления от 21.04.2017 года, не был предметом рассмотрения должностным лицом.
Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи городского суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении - возвращению в районный суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить перечисленные нарушения, принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 17.07.2017 года отменить, жалобу возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка