Решение Приморского краевого суда от 22 августа 2018 года №21-921/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2018 года Дело N 21-921/2018
Судья Приморского краевого суда Тымченко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" Медведевой Е.В. на определение судьи Ольгинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя директора краевого государственного казенного учреждения "Приморское лесничество" (далее КГКУ "Приморское лесничество") Фунтусова К.И. N от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО "Фортуна" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ защитником ООО "Фортуна" - Медведевой Е.В. на вышеуказанное постановление через почтовое отделение связи в КГКУ "Приморское лесничество" для направления в Ольгинский районный суд Приморского края была направлена жалоба, без ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
Определением судьи Ольгинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ жалоба защитника ООО "Фортуна" - Медведевой Е.В. фактически возвращена заявительнице без рассмотрения, в виду пропуска срока на обжалование и отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник ООО "Фортуна" - Медведева Е.В. просит определение судьи отменить в связи с нарушением права на защиту, указывая, что срок на обжалование постановления должностного лица не пропущен.
В судебное заседание законный представитель ООО "Фортуна" и защитник Медведева Е.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела по жалобе извещены надлежащим образом. Письменное ходатайство Медведевой Е.В. об отложении дела определением судьи оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения судьи.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Как следует из материалов дела, копия постановлением заместителя директора КГКУ "Приморское лесничество" Фунтусова К.И. N от ДД.ММ.ГГГГ была получена защитником ООО "Фортуна" Медведевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует её подпись в постановлении об административном правонарушении.
Жалоба на вышеуказанное постановление подана защитником ООО "Фортуна" Медведевой Е.В. через почтовое отделение связи ДД.ММ.ГГГГ в КГКУ "Приморское лесничество" для направления жалобы вместе с делом об административном правонарушении в районный суд для рассмотрения жалобы по существу, что подтверждено почтовым конвертом, копией чека об отправке письма, данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России".
Данная жалоба из КГКУ "Приморское лесничество" поступила в Ольгинский районный суд Приморского края ДД.ММ.ГГГГ.
Последним днем подачи жалобы на постановление должностного лица с учетом выходных и праздничных дней следует считать ДД.ММ.ГГГГ, и десятисуточный срок необходимо исчислять со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ольгинского районного суда Приморского края при вынесении ДД.ММ.ГГГГ определения об отказе в принятии жалобы и её возврате не исследовал вопрос о дате направления жалобы на постановление по делу об административном правонарушении почтой, посчитав, что срок обжалования пропущен, и ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Таким образом, у судьи районного суда не имелись основания для возврата жалобы защитнику Медведевой Е.В., даже при отсутствии ходатайства последней о восстановлении срока обжалования постановления по делу, поскольку жалоба подана в суд через должностное лицо в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
В связи с указанными обстоятельствами определение судьи Ольгинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным, в связи с чем подлежит отмене, а жалоба защитника Медведевой Е.В. направлению в Ольгинский районный суд Приморского края для решение вопроса о её принятии к производству.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Ольгинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
Жалобу защитника ООО "Фортуна" Медведевой Е.В. на постановление заместителя директора краевого государственного казенного учреждения "Приморское лесничество" N от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Ольгинский районный суд Приморского края для решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Судья А.М. Тымченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка