Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 октября 2020 года №21-920/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N 21-920/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайбуллиным А.Х.
с участием представителя привлекаемого должностного лица Емельяновой М.В. по доверенности Назаровой Ж.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Емельяновой М.В. на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 августа 2020 года, которым:
постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Стерлитамакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Хасановой И.М. от 9 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие имени Калинина с. Николаевка Стерлитамакского района Республики Башкортостан Емельянова М.В. оставлено без изменения, ее жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Стерлитамакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Хасановой И.М. от 9 июня 2020 года должностное лицо - главный бухгалтер Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие имени Калинина (далее ООО АП имени Калинина) Емельянова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 15000 рублей за то, что не исполнила требование исполнительного документа N... от дата по исполнительному производству N...-ИП, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата о взыскании с ФИО4 в пользу ООО "ФИО10" задолженности по кредитному договору в размере 143888,11 рублей, уплаченной госпошлины в размере 2038,88 рублей, постановление на обращение взыскания на заработную плату должника 17 ноября 2019 года направлено в ООО АП имени Калинина, до апреля 2020 года деньги удерживались и перечислялись, но за апрель, май 2020 года удержания производились ежемесячно, но на депозитный счет Стерлитамакского РО СП УФССП по РБ денежные средства не перечислялись.
Не соглашаясь с данным постановлением должностного лица от 9 июня 2020 года и решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 августа 2020 года, Емельянова М.В. обжаловала их в Верховный Суд Республики Башкортостан, просит отменить за незаконностью и необоснованностью, указывая, что по итогам проверки от 8 июня 2020 года в рамках 11 исполнительных производств старшим судебным приставом вынесено в отношении нее 11 постановлений, тогда как ее действия составляют одно продолжаемое правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, необходимо дело возвратить для соединения с другими и применения одного административного наказания.
В судебное заседание Емельянова М.В., начальник отдела - старший судебный пристав Стерлитамакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО5 на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства N...-ИП, возбужденного дата, 27 ноября 2019 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в ООО АП имени Калинина, данное постановление получен главным бухгалтером Емельяновой М.В., постановление вручено 5 марта 2020 года. В постановлении было указано: удержания производить ежемесячно в размере 50% дохода должника в течение трех дней со дня выплаты (п.3). Удержанные суммы долга перечислять на расчетный счет, приложенный к данному постановлению, не позднее трех дней со дня выплаты указанного вида дохода должнику (п.5).
Главный бухгалтер ООО АП имени Калинина Емельянова М.В. требования, указанные в п.п. 3 и 5 вышеуказанного постановления не исполнила, денежные средства за апрель, май 2020 года с заработной платы должника не удерживались.
8 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского РО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО6 в присутствии главного бухгалтера Емельяновой М.В. в бухгалтерии ООО АП имени Калинина проведена проверка, в ходе проведения которой данное нарушение выявлено.
В связи с чем 9 июня 2020 года протоколом об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского РО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО6 в отношении главного бухгалтера Емельяновой М.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ. С протоколом Емельянова М.В. ознакомилась, с нарушением была согласна, вину признала, согласно ее объяснениям на данный момент денежные средства перечислены на счета судебных приставов, задержка вызвана напряженным периодом работы в связи с весенними работами, просила применить ст.2.9 КоАП РФ.
Вывод суда первой инстанции о совершении Емельяновой М.В. вмененного правонарушения является правильным, основанным на имеющихся в материалах дела доказательствах, исследованных и оцененных судом в их совокупности в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о законности и обоснованности решения судьи городского суда.
Доводы настоящей жалобы явились предметом проверки суда первой инстанции, подтверждения не нашли.
Приведенные в жалобе доводы о малозначительности совершенного административного правонарушения несостоятельны.
В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований законодательства об исполнительном производстве.
Повторно приведенные в жалобе доводы направлены на иную оценку доказательств и оспаривание обоснованности выводов судьи городского суда об установленных им обстоятельствах.
Порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден. Протокол составлен с участием Емельяновой М.В. Постановление о наложении штрафа от 9 июня 2020 года вынесено в присутствии Емельяновой М.В.
Жалоба судом первой инстанции рассмотрена с участием Емельяновой М.В. и ее представителя по доверенности Назаровой Ж.Т.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи первой инстанции, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Стерлитамакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Хасановой И.М. от 9 июня 2020 года и решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении должностного лица-главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие имени Калинина Емельянова М.В., оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов
Справка: судья Максютов Р.З.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка