Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: 21-920/2019
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N 21-920/2019
Судья Алтайского краевого суда Скляр А.А., изучив жалобу директора ООО "МолТранс" Е. на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 октября 2019 года и постановление должностного лица Центрального МУГАДН *** от 30 июля 2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "МолТранс"
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГ *** ООО "МолТранс" (далее также общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, директор общества Е. обратился с жалобой в Новоалтайский городской суд Алтайского края.
Решением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ постановление должностного лица изменено, действия ООО "МолТранс" переквалифицированы с ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В остальной части постановление должностного лица оставлено без изменения. Уточнено постановление указанием на время совершения административного правонарушения "10:27:08".
08 ноября в Новоалтайский городской суд поступила жалоба директора общества на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГ и решение судьи Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГ.
Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Решение судьи Новоалтайского городского суда вынесено ДД.ММ.ГГ, копия получена обществом ДД.ММ.ГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма (л.д. 75), а также указанием в самой жалобе (л.д. 76 оборотная сторона).
Таким образом, последним днем подачи жалобы с учетом праздничного и выходных дней являлось ДД.ММ.ГГ. Между тем жалоба сдана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГ, о чем свидетельствует штамп на конверте, и поступила суд ДД.ММ.ГГ, то есть с пропуском установленного законом срока, при этом отсутствует ходатайство о его восстановлении, в связи с чем жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу директора ООО "МолТранс" Е. на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ и постановление должностного лица Центрального МУГАДН *** от ДД.ММ.ГГ возвратить лицу, её подавшему.
Судья Алтайского краевого суда А.А. Скляр
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
