Решение Кемеровского областного суда от 13 сентября 2017 года №21-919/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 сентября 2017 года Дело N 21-919/2017
 
г.Кемерово 13 сентября 2017 года
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку ФИО1 на решение по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью « Авто Транс-42»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку от 29.05.2017 года ООО «Авто Транс-42» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 21.07.2017 года в связи с наличием существенных нарушений процессуальных требований указанное постановление отменено, производство по делу прекращено ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Начальник ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене судебного решения в связи с его незаконностью и необоснованностью.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Как следует из оспариваемого решения, проверяя законность постановления, судья районного суда установил, что в материалах дела об административном правонарушении, отсутствуют какие-либо данные, подтверждающие извещение ООО «Авто Транс-42» и его участие в разбирательстве дела должностным лицом по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и свидетельствуют о несоблюдении должностным лицом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении административного дела.
При таких обстоятельствах, выводы судьи районного суда о необходимости отмены постановления должностного лица в связи с его вынесением в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при отсутствии сведений о его надлежащем извещении, являются обоснованными.
Вопреки доводам жалобы должностного лица судебное решение должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст.ст.29.10, 30.7 КоАП РФ.
Кроме того, исходя из взаимосвязных положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истёк, возможность правовой оценки действий ООО «Авто Транс-42», в силу закона отсутствует.
Существенные процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность вынесенного по делу решения, не допущены, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 21.07.2017 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья /подпись/ А.В.Калинко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка