Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 21-913/2020
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N 21-913/2020
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Лада-Медиа" Денисовой И.В. и представителя ООО "Лада-Медиа" Гусевой Н.А. на определение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.03.2020г., которым возвращена без рассмотрения жалоба представителя ООО "Лада-Медиа" Гусевой Н.А. на постановление от 17.01.2020г. N 128 заместителя начальника ОНД и ПР ГУ МЧС России по Самарской области - заместителя главного государственного инспектора г.о. Тольятти Самарской области Перфилова А.А. о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО "Лада-Медиа",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением "128 от 17.01.2020г. заместителя начальника ОНД и ПР ГУ МЧС России по Самарской области - заместителя главного государственного инспектора г.о. Тольятти Самарской области Перфилова А.А. юридическое лицо - ООО "Лада-Медиа" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 150 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением представителем ООО "Лада-Медиа" Гусевой Н.А. подана жалоба.
Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.03.2020г. жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку представитель ООО "Лада-Медиа" не наделен полномочиями на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В жалобе, поданной в Самарский областной суд, генеральный директор ООО "Лада-Медиа" Денисова И.В. и представитель юридического лица по доверенности Гусева Н.А. просят отменить определение районного суда от 02.03.2020г., ссылаясь на то, что у Гусевой Н.А. имеется другая доверенность от 20.12.2018г. с полномочиями участвовать во всех делах об административных правонарушениях с правом обжалования решений и постановлений, судебных актов, которая не была затребована административным органом, в связи с чем в последствии не была приложена к жалобе.
Проверив представленные материалы дела, выслушав доводы представителя ООО "Лада-Медиа" Антохиной И.А. в поддержание жалобы, мнение представителя ОНД и ПР ГУ МЧС России по Самарской области Никерина И.В., прихожу к следующим выводам.Из системного толкования части 1 статьи 25.1 и частей 1, 2 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в целях реализации гарантий права указанного выше лица на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.
Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце 4 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.
Из доверенности от 20.12.2018г., приложенной к жалобе, следует, что Гусева Н.А. генеральным директором ООО "Лада-Медиа" уполномочена обжаловать решения и постановления по делам об административных правонарушениях.(л.д.36).
При таких обстоятельствах, учитывая, что право представителя на подписание и подачу жалоб на решение и на постановление по делу об административном правонарушении в указанной доверенности оговорено, определение судьи районного суда подлежит отмене, а жалоба направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Определение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.03.2020г., которым возвращена без рассмотрения жалоба представителя ООО "Лада-Медиа" Гусевой Н.А. на постановление от 17.01.2020г. N 128 заместителя начальника ОНД и ПР ГУ МЧС России по Самарской области - заместителя главного государственного инспектора г.о. Тольятти Самарской области Перфилова А.А. о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО "Лада-Медиа", - отменить, жалобу представителя ООО "Лада-Медиа" Гусевой Н.А. направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Жалобу генерального директора ООО "Лада-Медиа" Денисовой И.В. и представителя ООО "Лада-Медиа" Гусевой Н.А. - удовлетворить.
Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
