Решение Хабаровского краевого суда от 03 ноября 2015 года №21-913/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 ноября 2015 года Дело N 21-913/2015
 
по делу об административном правонарушении
03 ноября 2015 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Стародубовой И.Ю. на постановление Административной комиссии № 1 в муниципальном образовании городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» от 11 июня 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 24 июля 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 34 КоАП Хабаровского края, в отношении Стародубовой И. Ю., родившейся ... , зарегистрированной по месту жительства по < адрес>,
у с т а н о в и л:
Постановлением Административной комиссии № 1 в муниципальном образовании городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» (далее - Комиссия) от 11 июня 2015 г. Стародубовой И.Ю. назначено административное наказание в виде предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 Кодекса об административных правонарушениях Хабаровского края.
Стародубова И.Ю. признана виновной в том, что 13 апреля 2015г. около 00 часов 30 минут нарушила спокойствие граждан в многоквартирном доме допустила громкое звучание музыки в принадлежащей ей квартире № дома № по < адрес>, сдаваемой ею в аренду.
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 24 июля 2015г. постановление Комиссии оставлено без изменения.
Стародубова И.Ю. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи, считая его незаконным, необоснованным и противоречащим действующему законодательству.
Изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 34 КоАП Хабаровского края предусмотрена административная ответственность за нарушение спокойствия граждан, пребывающих в жилых домах и общежитиях, с 22 до 10 часов местного времени в выходные и праздничные дни и с 22 до 7 часов местного времени в будние дни, в том числе выполнением ремонтных работ, использованием телевизоров, радиоприемников и других звуковоспроизводящих устройств и (или) источников шума, при отсутствии признаков мелкого хулиганства (в редакции, действовавшей 13 апреля 2015 г.).
Судьей районного суда при вынесении обжалуемого решения сделан вывод о том, что Стародубова И.Ю., являясь собственником квартиры, 13 апреля 2015 г. около 00 часов 30 минут допустила громкое звучание музыки в сдаваемой ею в аренду квартире, за что правильно привлечена к ответственности административным органом.
Между тем при вынесении решения без внимания судьи остались следующие обстоятельства.
В момент правонарушения Стародубова И.Ю. в квартире № и доме № по < адрес> не находилась, спокойствие граждан не нарушала.
Согласно материалам дела, в указанное в постановлении административного органа время, в арендованной квартире проживали другие граждане, а именно ФИО1 и ФИО2, которые в своих письменных объяснениях, полученных участковым уполномоченным отдела полиции № ФИО3, пояснили, что 12 апреля 2015 г. отмечали праздник, после 23 часов включали громко музыку, не думая, что шум может помешать соседям (л.д.23-24).
Административным органом и судьей районного суда действия указанных лиц должную оценку не получили.
Доказательств обращения жильцов дома к Стародубовой И.Ю., как к собственнице квартиры, и непринятие ею мер к лицам, проживающим в её квартире, материалы дела не содержат.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства не свидетельствуют о наличии в действиях Стародубовой И.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 КоАП Хабаровского края.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В связи с вышеизложенным постановление Комиссии и судебное решение вынесены с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ и подлежат отмене, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Стародубовой И.Ю. состава административного правонарушения.
С учетом изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
жалобу Стародубовой И.Ю. удовлетворить.
Постановление Административной комиссии № 1 в муниципальном образовании городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» от 11 июня 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 24 июля 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 34 КоАП Хабаровского края, в отношении Стародубовой И. Ю. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка