Решение Кемеровского областного суда от 02 ноября 2015 года №21-913/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 ноября 2015 года Дело N 21-913/2015
 
г. Кемерово 02 ноября 2015 года
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тепчегешева ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по Таштагольскому району от 09 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ и на решение судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 15 сентября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по Таштагольскому району от 09 июня 2015 года Тепчегешев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>.
Решением судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 15 сентября 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Тепчегешеву В.И. отказано.
В жалобе Тепчегешев В.И. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на истечение срока давности привлечения к административной ответственности и на нарушение процессуальных требований, допущенных судьей городского суда при рассмотрении его жалобы.
Проверив материалы дела, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи не нахожу.
Из материалов дела следует, что ... в < адрес> Тепчегешев В.И. в нарушение требований, предусмотренных п. 2.1.2 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, не был пристегнут ремнем безопасности.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ГИБДД и подтверждаются протоколом об административном правонарушении.
Жалоба Тепчегешева В.И. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Ссылка на истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, не влечет отмену постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи городского суда, поскольку истечение указанных сроков на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.
Вопреки доводам жалобы каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела допущено не было. Из материалов дела следует, что решение судьи городского суда вынесено в рамках самостоятельного производства по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ от 09 июня 2015 года.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Тепчегешева В.И. не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 15 сентября 2015 года и постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по Таштагольскому району от 09 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Тепчегешева В.И. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка