Решение Хабаровского краевого суда от 09 октября 2019 года №21-912/2019

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 октября 2019 года Дело N 21-912/2019
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника Чурсина О.Ю. - Бодрых П.А. на постановление начальника Комсомольского линейного отдела Амурского УГМРН от 05 июля 2019 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, в отношении Чурсина О. Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Комсомольского линейного отдела Амурского УГМРН от 05 июля 2019 г. Чурсин О.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 августа 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Чурсин О.Ю. обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит вынесенные акты отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Чурсина О.Ю., прокурора, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Белых Д.Н., поддержавшего доводы жалобы, должностное лицо административного органа ФИО1, полагавшего вынесенные акты оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из постановления о назначении наказания от 05 июля 2019 года поводом для возбуждения в отношении Чурсина О.Ю. дела об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении и привлечения его к административной ответственности послужило выявление административным органом фактов нарушения со стороны должностного лица Чурсина О.Ю. законодательства о безопасности портовых гидротехнических сооружений.
Оставляя постановление должностного лица без изменения, судья первой инстанции исходил из того, что наличие в действиях Чурсина О.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами.
Однако, при рассмотрении жалобы защитника Бодрых П.А., судьей первой инстанции всем доводам жалобы оценка не дана. Судья ограничился лишь указанием на то, что ссылки защиты признаются несостоятельными.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, обязан проверить дело в полном объеме и дать оценку всем доводам, указанным в жалобе.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нарушены требования ст. 24.1 и ст. 30.6 КоАП РФ, что не позволило суду первой инстанции всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу на постановление, что является существенным нарушением процессуальных требований.
Поскольку жалоба фактически не рассмотрена, оценка всем доводам жалобы не дана, то судебное решение нельзя признать вынесенным по результатам рассмотрения жалобы. В связи с этим оно не может быть признано законным и обоснованным и подлежит безусловной отмене с возвращением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого надлежит рассмотреть и другие доводы жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу защитника Чурсина О.Ю. - Бодрых П.А. удовлетворить частично.
Решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, в отношении Чурсина О. Ю. отменить и дело возвратить на новое рассмотрение другому судье Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка