Решение Астраханского областного суда от 01 ноября 2019 года №21-912/2019

Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 21-912/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N 21-912/2019
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,
при помощнике судьи Выстроповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Строкина Д.Ю. на решение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 27 Закона Астраханской области "Об административных правонарушениях" в отношении Строкина Дмитрия Юрьевича,
установил:
постановлением административной комиссии Ленинского района г.Астрахани N 01-09-19-58 от 06 августа 2019 г. Строкин Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 27 Закона Астраханской области "Об административных правонарушениях", и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 сентября 2019 года постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе Строкин Д.Ю. просит решение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 сентября 2019 года отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Выслушав Строкина Д.Ю., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.
Согласно части 1,4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежат административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Исходя из статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Закона Астраханской области "Об административных правонарушениях" от 22.06.2016 г. N 41/2016-03 (в редакции от 24.04.2019 года) нахождение на улицах, в парках, в скверах и в других общественных местах с собаками без поводков, а равно оставление собак без присмотра в общественных местах, если эти действия (бездействие) запрещены нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 24 июня 2019 года в 10 часов 50 минут Строкин Д.Ю. находился со своей собакой без поводка в общественном месте, а также оставлял ее без присмотра по <адрес>
Вина Строкина Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, которые исследовались в судебном заседании.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный орган пришел к обоснованному выводу о виновности Строкина Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 27 Закона Астраханской области "Об административных правонарушениях"
Действия Строкина Д.Ю. правильно квалифицированы по части 1 статьи 27 Закона Астраханской области "Об административных правонарушениях", в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Закона.
Порядок и срок привлечения Строкина Д.Ю. к административной ответственности соблюдены.
Доводы жалобы о том, что доказательств наличия у него собаки в материалах дела не имеется, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела, в частности показаниями свидетелей, фотографиями.
Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении не установлено.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 сентября 2019 года оставить без изменения, жалобу Строкина Д.Ю. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать